來源: 環球時報
根據BBC等多家英國媒體的報道，英國一些反種族主義者近日發出倡議，要求移除英國萊切斯特城的一尊印度的民族獨立英雄甘地的雕像，理由是甘地並不是人們所以為的“聖雄”，而是一個種族主義者、法西斯分子和性侵犯。
目前，這一倡議已經得到了超過6000人的支持。
從BBC給出的資料來看，這一倡議是一個名叫Kerri P的賬號在境外知名公益請願網站Change.org上發起的。
▲截圖來自英國BBC的報道
如下圖所示，這則請願貼稱，常年以偶像的身份出現在學校的教科書裏的甘地，其實是一個法西斯分子、種族主義者和性侵犯，不應該再被膜拜，應該移除他的雕像。
目前，這則“請願”已經獲得了超過6000個支持
BBC報道稱，這其實已經不是甘地第一次陷入這種“種族主義”爭議了。去年英國曼徹斯特大學的學生就曾發起過類似的請願，要求移除曼徹斯特市的一處甘地雕像，理由也是甘地是“種族主義者”，但那次請願最終被拒絕了。
▲截圖來自英國BBC的報道
但在2018年時，非洲國家加納的大學生們卻成功移除了一座甘地的雕像。根據當時BBC等媒體的報道，加納大學的學生和一些教職員工認為甘地是種族主義者，所以自2016年這個雕像在校內樹立起來後，他們就一直在倡議將其移除。於是，當地政府在2018年底決定將這個雕像搬走。
▲截圖來自英國BBC的報道
讀到這裏，大家肯定會覺得十分奇怪，因為在我們中國的一些教科書裏，甘地也是以一個非常正面的形象出現的，他不僅是印度民族獨立的領導者，還領導了著名的“非暴力不合作”運動，用和平的方式與英國的殖民統治抗爭，是平等、自由、獨立與和平的價值觀的信奉者和追求者等等。在北京的朝陽公園裏也有着一座甘地的雕像，紀念這位印度的“聖雄”。
所以，這樣的一個反殖民主義、爭取民族獨立的“偉人”，為什麼會被一些人視為“種族主義者”呢？
從BBC在2015年發佈的一篇《甘地是種族主義者嗎？》的文章來看，甘地會陷入這樣的爭議之中，與他早年前在南非生活時的一些經歷以及當時他對於種族與認知有關。
BBC引用歷史學者的話説，當時在南非做律師的甘地，看到了印度僑民被白人壓迫的場景後，他想到的並不是解放所有被壓迫的有色人種，而只一方面希望白人不要把也有“雅利安血統”的印度人當成黑人那種“野人”去對待，認為印度人比非洲黑人高貴，另一方面反而還支持白人去壓迫南非等地的非洲黑人，支持搞“種族隔離”，更多次用極具種族主義色彩的蔑稱稱呼非洲的黑人。
對此，有些人認為“人無完人”，那時候甘地還很年輕，思想上並不成熟，在當時南非種族主義的大氛圍下他會有這種觀點也是時代的侷限所致；但也有人認為這説明甘地就是種族主義者，而且他當時的觀點也進一步加重了白人殖民者對非洲黑人的壓迫和迫害，這是他無法逃避的“污點”。
BBC則在這篇文章的最後寫下了這麼一句評論：“再偉大的人也有缺陷，甘地也並不例外”。
▲截圖來自英國BBC的報道
至於對甘地“性侵犯”的指控，英國《衞報》去年的一篇報道曾經觸及這一話題，並引用歷史學家的觀點稱，甘地確實曾經在晚年邀請過年輕的少女裸體與他同牀，但這只是甘地為了測試自己是否達到了一種“無性慾”的狀態而進行的“實驗”，而且甘地也一直保持着長達40年的無性生活。
這篇文章的結論亦是，不宜用現在的人的觀點去看待甘地當時的做法，否則就會對甘地做出“以偏概全”的評論，進而還導致這麼一個改變世界的人的一生都被否定。
▲截圖來自英國《衞報》的報道
總之，在當下這個從美國而起，並席捲了西方國家的“黑人的命也是命”的反種族主義抗爭運動中，甘地的這些“缺陷”或是“污點”，便因此成為了抗議者們抨擊和要求移除他雕像的一個主要因素。
在境外的社交平台“推特”上，持這種觀點的網民就在一邊介紹着為什麼甘地是個種族主義者，一邊在痛斥着他的“無恥”和“卑鄙”，有人還説甘地是一個出賣了“工人階級”的“政治機會主義者”，甚至還有一些印度裔的網民加入其中。
不過，從BBC最新的報道來看，反對用這樣的方式否定甘地並要求推倒甘地雕像的人，目前還是佔更多數的。
其中，在此次引發爭議的甘地雕像的所在地萊切斯特城，當地的一名黑人議員更是認為要求移除甘地雕像的做法是想擾亂“黑人的命也是命”的抗爭運動，並表示黑人社區並沒有任何這樣的意願。這名議員還特別提到甘地在回到印度後為爭取民族獨立和種族平等而做出的努力，直接啓發了美國黑人民權領袖馬丁路德金等人。
一位來自牛津大學的印度史學者也認為要求推倒甘地雕像的行為“不可理喻”。
▲截圖來自BBC的報道，圖中的女子為反對移除甘地雕像的萊切斯特城的黑人女議員
值得注意的是，萊切斯特城當地媒體的報道顯示，一些來自當地印度社區的志願者還自發組成了“人牆”，以保護甘地的雕像不被破壞或移除。
不少支持甘地的印度網民，也對於他的雕像被請願移除一事感到不滿和震驚，稱他們無法理解啓發了馬丁路德金還有南非總統曼德拉的甘地，居然也成了種族主義者。
最後，一個在英國開印度餐館的老闆發帖説，他的餐館近日被疑似反對甘地的抗議者給砸了，牆面上也被噴上了侮辱印度人的文字。
但頗為諷刺的是，這名老闆似乎認為抗議者是“誤傷了友軍”，鬱悶地表示許多印度人並不喜歡甘地，認為甘地就是個“出賣了印度的同性戀、種族主義者和戀童癖”…..
根據BBC等多家英國媒體的報道，英國一些反種族主義者近日發出倡議，要求移除英國萊切斯特城的一尊印度的民族獨立英雄甘地的雕像，理由是甘地並不是人們所以為的“聖雄”，而是一個種族主義者、法西斯分子和性侵犯。
目前，這一倡議已經得到了超過6000人的支持。
從BBC給出的資料來看，這一倡議是一個名叫Kerri P的賬號在境外知名公益請願網站Change.org上發起的。
▲截圖來自英國BBC的報道
如下圖所示，這則請願貼稱，常年以偶像的身份出現在學校的教科書裏的甘地，其實是一個法西斯分子、種族主義者和性侵犯，不應該再被膜拜，應該移除他的雕像。
目前，這則“請願”已經獲得了超過6000個支持
BBC報道稱，這其實已經不是甘地第一次陷入這種“種族主義”爭議了。去年英國曼徹斯特大學的學生就曾發起過類似的請願，要求移除曼徹斯特市的一處甘地雕像，理由也是甘地是“種族主義者”，但那次請願最終被拒絕了。
▲截圖來自英國BBC的報道
但在2018年時，非洲國家加納的大學生們卻成功移除了一座甘地的雕像。根據當時BBC等媒體的報道，加納大學的學生和一些教職員工認為甘地是種族主義者，所以自2016年這個雕像在校內樹立起來後，他們就一直在倡議將其移除。於是，當地政府在2018年底決定將這個雕像搬走。
▲截圖來自英國BBC的報道
讀到這裏，大家肯定會覺得十分奇怪，因為在我們中國的一些教科書裏，甘地也是以一個非常正面的形象出現的，他不僅是印度民族獨立的領導者，還領導了著名的“非暴力不合作”運動，用和平的方式與英國的殖民統治抗爭，是平等、自由、獨立與和平的價值觀的信奉者和追求者等等。在北京的朝陽公園裏也有着一座甘地的雕像，紀念這位印度的“聖雄”。
所以，這樣的一個反殖民主義、爭取民族獨立的“偉人”，為什麼會被一些人視為“種族主義者”呢？
從BBC在2015年發佈的一篇《甘地是種族主義者嗎？》的文章來看，甘地會陷入這樣的爭議之中，與他早年前在南非生活時的一些經歷以及當時他對於種族與認知有關。
BBC引用歷史學者的話説，當時在南非做律師的甘地，看到了印度僑民被白人壓迫的場景後，他想到的並不是解放所有被壓迫的有色人種，而只一方面希望白人不要把也有“雅利安血統”的印度人當成黑人那種“野人”去對待，認為印度人比非洲黑人高貴，另一方面反而還支持白人去壓迫南非等地的非洲黑人，支持搞“種族隔離”，更多次用極具種族主義色彩的蔑稱稱呼非洲的黑人。
對此，有些人認為“人無完人”，那時候甘地還很年輕，思想上並不成熟，在當時南非種族主義的大氛圍下他會有這種觀點也是時代的侷限所致；但也有人認為這説明甘地就是種族主義者，而且他當時的觀點也進一步加重了白人殖民者對非洲黑人的壓迫和迫害，這是他無法逃避的“污點”。
BBC則在這篇文章的最後寫下了這麼一句評論：“再偉大的人也有缺陷，甘地也並不例外”。
▲截圖來自英國BBC的報道
至於對甘地“性侵犯”的指控，英國《衞報》去年的一篇報道曾經觸及這一話題，並引用歷史學家的觀點稱，甘地確實曾經在晚年邀請過年輕的少女裸體與他同牀，但這只是甘地為了測試自己是否達到了一種“無性慾”的狀態而進行的“實驗”，而且甘地也一直保持着長達40年的無性生活。
這篇文章的結論亦是，不宜用現在的人的觀點去看待甘地當時的做法，否則就會對甘地做出“以偏概全”的評論，進而還導致這麼一個改變世界的人的一生都被否定。
▲截圖來自英國《衞報》的報道
總之，在當下這個從美國而起，並席捲了西方國家的“黑人的命也是命”的反種族主義抗爭運動中，甘地的這些“缺陷”或是“污點”，便因此成為了抗議者們抨擊和要求移除他雕像的一個主要因素。
在境外的社交平台“推特”上，持這種觀點的網民就在一邊介紹着為什麼甘地是個種族主義者，一邊在痛斥着他的“無恥”和“卑鄙”，有人還説甘地是一個出賣了“工人階級”的“政治機會主義者”，甚至還有一些印度裔的網民加入其中。
不過，從BBC最新的報道來看，反對用這樣的方式否定甘地並要求推倒甘地雕像的人，目前還是佔更多數的。
其中，在此次引發爭議的甘地雕像的所在地萊切斯特城，當地的一名黑人議員更是認為要求移除甘地雕像的做法是想擾亂“黑人的命也是命”的抗爭運動，並表示黑人社區並沒有任何這樣的意願。這名議員還特別提到甘地在回到印度後為爭取民族獨立和種族平等而做出的努力，直接啓發了美國黑人民權領袖馬丁路德金等人。
一位來自牛津大學的印度史學者也認為要求推倒甘地雕像的行為“不可理喻”。
▲截圖來自BBC的報道，圖中的女子為反對移除甘地雕像的萊切斯特城的黑人女議員
值得注意的是，萊切斯特城當地媒體的報道顯示，一些來自當地印度社區的志願者還自發組成了“人牆”，以保護甘地的雕像不被破壞或移除。
不少支持甘地的印度網民，也對於他的雕像被請願移除一事感到不滿和震驚，稱他們無法理解啓發了馬丁路德金還有南非總統曼德拉的甘地，居然也成了種族主義者。
最後，一個在英國開印度餐館的老闆發帖説，他的餐館近日被疑似反對甘地的抗議者給砸了，牆面上也被噴上了侮辱印度人的文字。
但頗為諷刺的是，這名老闆似乎認為抗議者是“誤傷了友軍”，鬱悶地表示許多印度人並不喜歡甘地，認為甘地就是個“出賣了印度的同性戀、種族主義者和戀童癖”…..