不滿前蔡英文辦公室秘書長陳菊將任“監察院長”，國民黨佔領“立法院”，雖不敵民進黨人數，迅速敗陣，但戰火燒回高雄市長補選。陳菊在高雄市長任內多達58案被調查，卻將出任“監察院長”，難以服眾。“花媽神話”對陳其邁而言，是光環也是枷鎖，為陳的選情增添變數。
民進黨贊陳菊為“人權鬥士”，應當“監察院長”。“立院”黨團總召柯建銘甚至説“全台灣找不到第二人”，試圖化解質疑。若以民進黨邏輯，只要爭過“人權”，餘生便無須接受輿論臧否。換言之，陳菊不管做了什麼，都無損她們神一般的存在?
高雄市長補選參選人李眉蓁昨在臉書指出，陳菊“三分治理市政，七分培養派系”，長期為人詬病。
高雄市議會國民黨團總召曾俊傑説，議會國民黨團全力反對陳菊當“監察院長”，願代表“陳菊統治受害者”的高雄市民，提出三大理由。包括陳菊操守有爭議、政績不佳，會將“監察”院變成派系打手。
民眾黨市長參選人吳益政昨也明確表示，他與民眾黨都反對陳菊出任“監察院長”，直批“監察院”是“蚊子院”。民進黨“在野”曾主張廢“監察院”、“考試院”，陳菊有其歷史定位，希望陳菊在最後公職應扮演超越民進黨的角色，莫忘一路走來精神。
陳菊人馬在高雄執政12年，58件案子被“監察院”調查。儘管她辯稱清白，但團隊有這麼多案件被“監院”調查，能不令人質疑嗎?若執掌“監察院”，如何對待涉己案件?未來“監察院”調查結果，恐再也難讓人信服。
台灣島內近期已有民調顯示，認為陳菊不適任“監察院長”者，均高於支持者。此一趨勢説明，社會觀感已在轉變，民進黨應該要深刻思考提名陳菊的適當性。
陳菊挨批，子弟兵一個個跳出來護航，更坐實12年來“七分培養派系”。最尷尬的是第三次問鼎市長大位的陳其邁，只敢喊國民黨有意見應迴歸“立院”審查，卻不明確力挺陳菊當“監察院長”，深怕一不小心“花媽”光環變枷鎖，邁向市府之路又起波折。
海峽導報綜合台媒報道