西班牙《起義報》網站6月15日刊登《美國針對中國的新冷戰》一文，作者美國漢普夏學院和平與世界安全研究所榮譽教授邁克爾·克萊爾在文章中指出，如果回顧一下最初版本的冷戰就會發現，所有美國人都會因對中國加深敵意而付出高昂的代價。現將文章內容摘編如下：
美國的專家和政界人士在很大程度上已得出的結論是，與中國的冷戰已經開始。
對於所有能記起美蘇冷戰的人來説，最新的事態發展似乎都令人感到熟悉。它們讓人想起美國與蘇聯在第二次世界大戰中的合作崩潰後不久發生的事情。在那些日子裏，不信任感不斷增加，而華盛頓則決定發起全球行動來遏制和擊敗蘇聯。今天，我們似乎正在面臨這種情況。儘管中美兩國繼續保持着貿易、科學和教育等方面的聯繫，但兩國威脅要切斷這些聯繫，並採取廣泛的敵對行動。
誠然，華盛頓正在討論的一些旨在懲罰中國的問題將不會對美國人的生活產生特別直接的影響。實際上，很多威脅可能只是老套的耀武揚威罷了。例如，參議院軍事委員會提出的年度國防授權法案，內容包括動用數十億美元啓動“太平洋威懾計劃”，為部署在亞洲的美軍提供支持。他們宣稱，這一努力“將向中國發出堅定信號，即美國人民將捍衞美國在印度洋-太平洋地區的利益”。
好吧，這很容易辦到。在這場新冷戰的開局之際，我們作為美國的納税公民，需要做的就是為國會的操作鼓掌，因為國會向長期的國防承包商輸送了數十億美元，只為向北京“發出一個信號”，表示“我們將捍衞美國在世界各地的利益”。
但是不要指望這種局面會持續很長時間，即使新冷戰真的開始。快速回顧一下美蘇冷戰應該會提醒我們，如果對中國的敵對升級（即使結果不是爆發一場熱戰），我們所有人都會為此付出某種代價。現在就開始考慮這樣一個世界將如何影響你我，可能還為時過早。
對於大多數美國人而言，新冷戰的第一個後果可能是從新冠疫情引發的經濟危機中復甦的能力弱於預期。任何阻礙快速復甦的因素（與中國的新冷戰就屬於這一類）都是壞消息。
當前的情況與美蘇冷戰不同。當年，華盛頓和莫斯科保持着很少的經濟聯繫，而現在美國和中國的經濟早已交織在一起，為兩國的財富增長作出了貢獻，並使美國的出口導向型產業（如農業和民用飛機制造業）受益。特朗普一直試圖拉開這兩大經濟體之間的距離，宣稱“我們自己會做得更好”以及“美國優先”。
然而，要注意的關鍵問題是，在特朗普發動貿易戰之後，即使在新冠疫情危機之前，兩國的經濟增長都已放緩。實際上，在2019年臨近結束之際，加徵關税和經濟戰加劇的前景已經拖累了整個全球經濟。
儘管一些專家認為，放鬆關税制裁和採取其他措施改善美中貿易將能在困難時期刺激美國經濟復甦，但特朗普本人和以國務卿蓬佩奧和白宮貿易顧問納瓦羅為首的對華事務鷹派，似乎將這一時期視為加強反華措施的絕好機會。特朗普已經暗示，他準備對中國產品徵收更高的關税，並採取其他步驟來加快兩國經濟的“脱鈎”。“我們可以做的事情還有很多，”他在5月中旬對福克斯商業新聞電視台的記者説，“我們可以切斷所有關係。”
切斷所有關係？一些決策者聲稱，隨着美國企業將生產轉移回美國及其緊密盟友境內，這種與中國的“脱鈎”將刺激美國的增長。然而，在美國人渴望就業機會的當下，這一論點忽略了兩個關鍵因素：首先，中國工人目前從事的許多工作將轉移到墨西哥、泰國、越南和其他低成本製造中心的工廠。其次，將完整的生產線搬遷回美國將需要多年時間才能完成，而且最終無疑將使用更多的機器人，而非僱用工人。如果算總賬的話，從經濟上講，不斷加劇的新冷戰必將削弱美國從新冠病毒導致的大蕭條中儘快復甦的任何希望，而這將損害數以百萬計美國人的就業前景。