（文/觀察者網 龍玥）“美國警察跪壓非裔致死案”引發的示威風波在全美愈演愈烈，美國多位政客開始將國內騷亂與“安提法”等左翼激進運動關聯，並欲將其定性為“國內恐怖主義”。然而，依據美國當前法律，在指定某個實體為“恐怖組織”時，只能指向“外國組織”，而不是其國內組織。
31日，美國司法部長威廉·巴爾在一份官方聲明中表示，在全美抗議活動中，“安提法”（antifa）和其他“類似組織”在騷亂中煽動與實施暴力，已構成“國內恐怖主義”。
威廉·巴爾聲明截圖
巴爾聲稱，隨着騷亂蔓延，和平與合法抗議活動已被暴力激進分子劫持，而“外部激進分子和煽動團體正在利用這一局勢來推動他們自己分裂、暴力和極端主義的議程”。
與此同時，巴爾透露，美國司法部將調用其由56個聯邦調查局地區聯合反恐特遣部隊（JTTF）組成的網絡，來識別抗議活動中的“犯罪組織者和煽動者”身份。
威廉·巴爾 視頻截圖
過去幾天，美國總統特朗普及一些政府官員將其國內的騷亂歸咎於“安提法”等“極左勢力”。31日，特朗普發推稱，美國將把“安提法”列為恐怖組織；此外，近日芝加哥警察遭遇示威者襲擊，得克薩斯州“反華參議員”泰德•科魯茲將此稱為“國內恐怖主義”。
美媒“Axios”31日的報道指出，允許美國政府指定實體為恐怖組織的法律僅適用於外國組織。而“安提法”是一個分散的極左運動，慣用暴力與直接行動的抗議策略，該運動沒有指定的領導人，因此美國政府可能很難界定哪些煽動者屬於該運動。
此外，美國公民自由聯盟（ACLU）當天在推特上評論特朗普表示，“恐怖主義是一個固有的政治標籤，很容易被濫用和誤用”，“讓我們明確一點：沒有法律依據去指定某個國內團體（為恐怖組織）。任何這樣的指定都會引發對重大正當程序和第一修正案的擔憂”。
社交媒體動態截圖
《紐約時報》當天報道也對特朗普的言論抨擊道，“除了試圖挑起文化戰爭議、吸引注意力及取悦其保守派陣營外，尚不清楚特朗普的（恐怖組織）聲明是否具有任何實際意義。”報道指出，其一，“安提法”並不是一個組織，其組織、領導結構不明確，是一場模糊的運動；其二，即使“安提法”是組織，美國也沒有“國內反恐法”，其法律認定的恐怖組織及相關制裁只能指向外國組織。
美國司法部安全辦公室前負責人瑪麗·麥克考德表示，美國法律仍未授權指定國內實體為“恐怖組織”，“如果這樣的法令通過，它將面臨嚴重的第一修正案的挑戰”，而當前“唯一（認定）恐怖組織的法律授權僅適用於外國恐怖組織。”
美國警察跪壓非裔致死案以來，紐約、洛杉磯、芝加哥等美國多個城市的不斷爆發抗議與示威活動，為控制勢頭蔓延，全美16州的25個城市近日已經宣佈實施宵禁，禁止民眾在夜晚外出。此外，據《紐約時報》統計，目前15個州和華盛頓特區已經部署了超過5000名國民警衞隊員。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。