大眾網·海報新聞青島4月30日訊 近日，記者途經重慶南路和淮安路路口時，發現一輛白色奧迪Q3停在雙山街道海爾雲街的瓜子網線下門店附近，白色車身上貼着醒目的紅色大字“瓜子網售賣泡水車，拿消費者生命開玩笑”顯得格外引人注目，而許多過路人將此次拍照並在網絡上傳播，讓這輛車成為一輛“網紅”車。
瓜子網上買到問題車
隨後，記者通過多方打聽，終於聯繫上車主魏先生，據魏先生介紹，去年年底，他在瓜子二手車平台上看好了這款2018年產的奧迪Q3。於2020年1月10日，用總價十五萬四千多將該車收入囊中。在提車的時候ABS故障燈亮了，當時工作人員對車輛進行了檢測後稱，沒問題，車輛經過259項檢測沒有問題，這是個偶發小故障，用電腦把小故障消掉。
送到4S店檢修，原來是泡水車
4月10日這天，魏先生駕駛該車送朋友去機場，行駛在機場高速上，車輛的ABS燈再次亮了，同時還有剎車燈和一個警示燈一起亮了，並伴有剎車失靈，隨後魏先生將車送到奧迪4S店檢修，卻被4S店的工作人員告知，自己買的這輛車是泡水車。
4S店維修人員把引擎蓋全部打開，指給魏先生看車輛內部，電路、轉向柱，以及隔音棉等部件均有水漬、泥沙等被跑過的痕跡，4S店出具的檢測報告顯示該車共存在11處問題。並建議魏先生不要再開了，因為泡過水的車，不確定什麼時候會再出問題。想到是泡水車原車主定會理賠，魏先生撥通了保險公司電話得知，這輛車在江西，因為下暴雨的時候被淹沒了頂，魏先生拿出了保險公司當時出險的照片給記者看。
瓜子二手車檢車報告前後不一致
此後，魏先生找到了當時購買二手車的瓜子網門店，瓜子網對該車進行了複檢，出具的報告與第一次完全不一致。
記者就此事諮詢了山東科譽律師事務所－唐廣棟律師：根據買方與瓜子網簽訂的合同來看，瓜子網平台並非交易車輛的實際原車主，雙方是一種委託購買/居間服務的關係，所以就本案很難適用《消費者權益保護法》的規定向瓜子網主張三倍購車款的賠償；同時需落實原車主是否符合《消費者權益保護法》中對於“經營者”的界定。針對本案應當首先確認三方的法律關係，然後結合合同、相關證據材料以及法律規定。明確責任主體並進行相應的追償。
此事後續發展如何，大眾網·海報新聞記者將持續關注。（本網記者）