農民拍縣長收禮被抓偷拍行為只是為了尋求自保?包工頭汪冬根在2013年中秋節前後，埋伏在萬載縣縣長陳虹住所附近，拍下一系列疑似陳虹收受他人禮品紅包照片。之後，汪冬根被當地公安機關刑拘，警方稱其涉嫌利用惡勢力團伙敲詐勒索黨政官員，插手當地一些工程項目。而汪冬根家人則解釋説，因為其房屋拆遷賠償問題與相關部門協商未果，害怕對自己不利，汪的偷拍行為只是為了尋求自保。
兩年前的中秋節，江西宜春萬載縣的包工頭汪冬根拍下了縣長陳虹收禮視頻。18天后，汪被警方帶走，家人説汪因偷拍縣長“收禮”遭了報復。據接近縣長的人透露，縣長陳虹曾説：“公安機關發現汪冬根牽連多個案子。”
農民拍縣長收禮被抓 偷拍行為只是為了尋求自保？
此事披露後，當地警方回覆説，警方早在2012年就盯上了汪，其涉及2012年的一起持刀傷人案件。
據汪的家屬等多方透露，23日，汪案將在江西上高縣人民法院開庭審理，檢方對汪冬根的指控是涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪及詐騙罪。而此前在公安機關起訴意見書上出現的“組織、領導黑社會性質組織罪”，以及“偷拍縣長收禮”一事，未在起訴書中出現。
縣長是否受賄?
網帖所述內容，目前無法認定
汪冬根的妻子郭業榮自稱至今都不明白縣長如何知道自己被偷拍。接近縣長陳虹的人透露，他是在網上看到照片才知道自己被偷拍。
萬載縣公安局起訴意見書提到，2013年9月17日至20日，汪冬根夥同其子汪金亮秘密潛入萬載縣長陳虹位於奉新縣城老家對面的樓房中，持自帶的拍攝設備秘密拍攝陳虹在家與人往來的照片數十張。
在汪冬根2013年10月被捕後，同年11月4日，網絡論壇上出現了一篇以“江西萬載縣長陳虹斂財數億”為標題的網帖，並附有12組49張汪冬根早前所偷拍照片，反映萬載縣縣長陳虹在去年中秋節期間，收受他人禮品禮金問題。
汪冬根的妻子郭業榮分析，正是由於丈夫對縣長的偷拍算是一種監督，沒有以此威脅縣長，所以檢察院才未對此提出指控。
而據萬載縣政府網站顯示，事件的另一方，被偷拍的陳虹目前仍然任職萬載縣縣長。
對此，在包括華西都市報在內的媒體報道後，宜春紀委回應，網帖中所發照片涉及8起送禮走訪行為，其中1起為當地一鎮幹部到陳虹父親家走訪，並有送禮行為，中秋節後上班第一天，其所送禮品被陳虹退回。根據調查結果，紀檢監察機關對送禮走訪的鎮幹部進行了誡勉談話。其餘7起均為親友走訪探望陳虹及其父親。
華西都市報記者去年在宜春調查時，有知情者提到，陳虹的父親以前也當過縣長，“親友到底探望誰就顯得不好界定”。
為何偷拍縣長?
多次偷拍官員，並非只為自保
對於偷拍的原因，郭業榮曾對華西都市報記者表示，因為自家是一項拆遷工程中的釘子户，在汪冬根出事之前，他們已經聽到一些風聲，説縣領導曾在公開場合表示，“要給他們一頂帽子戴戴”，汪冬根因此決定先發制人。在汪看來，手頭掌握了縣長違規違紀的證據，縣長就不敢對自己怎麼樣。
不過，萬載縣公安機關對汪的偷拍行為卻是另一番表述：“該黑社會性質組織採取跟蹤、蹲坑等手段，秘密拍攝部分黨政幹部並以獲得所謂違規違紀證據相要挾，在一定區域和行業內形成非法控制並造成重大影響，嚴重影響了萬載縣的經濟和社會生活秩序，嚴重破壞了萬載的政治生態，挑戰了社會的公平正義。在萬載黨政機關形成了談‘汪’色變的恐慌氣氛。”
除了偷拍縣長，這份萬載縣公安局起訴意見書還提到，2011年五六月間，汪冬根曾經以秘密手段拍攝到萬載縣康樂街道黨委書記盧某打麻將的視頻，他將視頻上傳到互聯網並大肆炒作，導致盧某提拔受到影響。
此外，汪冬根曾以偷拍的打麻將視頻為要挾，要求高村鎮黨委書記黃某為高村鎮蘭小平瓷土礦減免税費，還向萬載縣政協主席肖某明提出過要做縣政協委員。
不過，華西都市報記者看到，這幾項行為都沒有被檢察院起訴。檢察院起訴書涉及到偷拍的指控只有一項：2012年7月，為幫龍某報銷不符合報銷規定的醫藥費，汪冬根以時任衞生局局長魏某的打牌視頻要挾，魏某隻得指示衞生局下屬單位醫保局工作人員違規為龍某報銷醫藥費11187.8元。
記者求證
牽出“舊案”這個包工頭並不簡單
去年6月，華西都市報記者報道汪案後，辦案人員回應稱，對汪氏父子涉嫌犯罪的調查早在2012年就已啓動。
故意傷人?
當地警方介紹，2012年5月，萬載縣公安局接到萬載縣三友寄賣行報警，稱5月17日21時30分許，三友寄賣行工作人員劉某的哥哥劉金林被多名持刀人將手筋、腳筋砍斷。萬載縣公安局偵查發現，這起案件系汪金亮、龍志勇、汪冬根等人組織實施，並另有多起其他違法犯罪案件，手段極其殘忍，在當地社會影響巨大。
這起案子並沒有被檢察機關起訴。對於公安機關提到的“多起其他違法犯罪案件”，檢察機關指控稱，2013年1月22日，汪冬根駕駛車輛與騎車的易衞珍相撞，汪冬根糾集來的汪金亮及其手下不顧在場交警的勸阻，毆打易衞珍的親友，造成公共場所秩序嚴重混亂。
詐傷騙保?
此外，檢方還指控，2010年7月4日，汪冬根在萬載縣城小北關路路口被張勇成駕車壓傷左腳，隨後到萬載縣中醫院治療。為獲得高額賠償，汪冬根反覆糾纏該院放射科醫生郭某為其出具“左外踝遠端裂紋骨折可能”的檢查結論，並要求骨傷科醫生揭振根(另案處理)將其傷情作為骨折誇大治療。
同時，汪還開具了虛假工作證明和誤工損失證明，接着又通過欺騙手段要求宜春司法鑑定中心為其做出“十級傷殘”的虛假鑑定結論。最後，萬載縣人民法院採信了汪冬根提供的虛假證據，最終判決保險公司賠償汪冬根人民幣97133.34元。