新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
中國量子通信專家“實名舉報”遭遇企業董事長的死亡威脅，在量子通信行業攪起風波，並引發輿論關注。
9月28日深夜，中國科學技術大學研究員、中國量子科學實驗衞星“墨子號”科學應用系統總工程師和衞星系統副總設計師彭承志在其個人實名認證微博上發表公開信稱，其收到來自浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長鄭某等人的多次電話威脅，對方更揚言“錘殺其子女”。9月29日上午，彭承志對澎湃新聞稱，其所在的研究機構目前已經收到浙江九州量子公司副董事長臧振幅委託浙江天冊律師事務所的律師函，指其“用公開信形式損害其名譽權”。澎湃新聞注意到，彭承志在公開信中，未提及臧振幅的名字。隨後，天冊律師事務所律師王欣對澎湃新聞表示，現在彭承志發表公開信，舉證責任在彭一方。王欣強調，臧振幅沒有侮辱、恐嚇彭承志。
而對於遭遇人身威脅一事，彭承志向澎湃新聞表示，暫不方便提供相關證據。澎湃新聞也注意到，在彭的公開信中，未附有證據。
截至發稿，對澎湃新聞的相關詢問，浙江九州量子公司以“不方便轉接公司宣傳人員及相關負責人”，拒絕接受採訪。公開信所指責的鄭某尚未就此公開表態。
量子衞星專家彭承志在其實名認證微博上發表公開信稱，其遭到浙江九州量子公司董事長鄭某等人威脅恐嚇。
彭承志：本人發佈，內容屬實
彭承志亦是中國科學院院士、中科院量子科學實驗衞星先導專項首席科學家潘建偉團隊成員。9月29日，潘建偉團隊成員向澎湃新聞稱，有其他團隊成員及成員屬也收到類似威脅。潘建偉團隊一位工作人員告訴澎湃新聞，彭承志已經就該事件報警。
9月29日上午，彭承志本人向澎湃新聞證實，公開信是他本人發佈的，信件內容“屬實”。“我的家人、孩子都被威脅了，難道我連站出來説句話的勇氣都沒有？”他説。他還證實，恐嚇事件發生後，他所在的研究團隊在中科大所在的安徽合肥報了警，警方目前正在處理中。
9月28日23:12，彭承志在其實名認證微博“彭承志pcz”發佈文章稱，浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長鄭某等人，於2017年8月至2017年9月，通過撥打電話、發送短信等方式，多次侮辱恐嚇彭承志及其團隊成員。
彭承志在文章中説，“鄭某等人威脅要錘殺我的子女，並精準報出我家庭住址和小孩信息，對本人和家人形成了巨大的精神壓力和損害”。
29日下午，彭承志向澎湃新聞發來聲明稱, “感謝大家支持量子科技行業的健康發展。身處這個漩渦中心，從各方面考慮，我暫時不接受採訪，但我願意重申，我確保我的公開信每一個字都是真實的，我對我自己發的公開信負全部責任。”
中國科學院官方微博對此表態稱，建議彭承志報警。
九州量子相關宣傳曾遭中科大澄清
彭承志29日向澎湃新聞表示，量子研究是有很多重要的應用，但其發展和應用“要靠做事，而非炒作”。
前述潘建偉團隊工作人員告訴澎湃新聞，浙江九州量子公司此前的確與潘建偉院士科研團隊接觸過，但雙方未達成合作意向。2017年7月18日，潘建偉團隊所在的中國科學技術大學上海研究院發佈聲明，對浙江九州量子公司微信公眾號中發佈的相關不實信息進行了澄清：“從未設置所謂 滬杭幹線 的中繼站”，從未與所謂“滬杭幹線”發生業務往來與合作。
浙江九州量子信息技術股份有限公司（簡稱“浙江九州量子公司”）官網信息顯示，該公司於2016年6月掛牌新三板，自稱是中國資本市場的“量子通信第一股”、中國首家市場化運營的量子通信應用全產業鏈企業，在清華大學建立了清華大學-九州量子量子網絡聯合實驗室。
該公司官網稱，2017年3月，九州量子投資、設計並建設運營的全球首條量子保密通信商用幹線——“滬杭幹線”全線貫通；2016年，該公司與蕭山區簽署了建設和運營杭州（蕭山）城域網等協議，計劃五年內在蕭山區構建一個可供政務、商務、金融、能源等領域使用的量子網絡；2017年6月，公司與鎮江高新區管委會簽署協議，建設鎮江量子信息產業園，打造江蘇首個城域量子通信應用示範區。
浙江九州量子公司副董事長臧振幅委託律所發給彭承志的律師函，稱其損害其名譽。 中國科學技術大學上海研究院供圖。
委託律師：當事人九州量子副董未因恐嚇被刑拘
29日上午，浙江天冊律師事務所王欣律師告訴澎湃新聞，警方此前拘留了臧振幅，臧振幅對警方有承諾，現在彭承志發表公開信，舉證責任在彭一方。他沒有透露臧振幅向警方承諾的內容，也沒有透露臧振幅因何事被警方拘留。
但王欣稱，臧振幅沒有侮辱、恐嚇彭承志，也沒有因此被公安機關刑事拘留。
臧振幅委託浙江天冊律師事務所發給彭承志的律師函中稱，根據臧振幅提供的資料及陳述，9月27日眾多投資機構收到了彭承志具名的公開信，信中稱臧振幅通過電話、短信等方式，多次對彭承志及其近親屬進行騷擾、侮辱、恐嚇，公開信還稱，臧振幅因此以尋釁滋事罪被公安機關採取刑事拘留措施。
值得注意的是，澎湃新聞注意到，彭承志在其發表的公開信指“九州量子公司董事長鄭某等人”多次威脅，並未提及臧振幅。
律師函中就此稱，據臧振幅本人反映，其從未以任何形式對彭承志及家人進行過騷擾、侮辱或恐嚇，也從未因尋釁滋事罪被警方刑事拘留。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！