海灣戰爭之前，薩達姆認為伊拉克軍隊能打敗美軍以及多國部隊嗎？

很多人説，薩達姆在戰爭前過度的高估了自己的實力，而過分的低估了美軍的實力，認為即使無法打贏美國，也可以通過“持久戰”的形勢拖垮美國經濟，最終取得戰爭的最後勝利。

事實證明，作為失敗者，旁觀者有一千個理由去嘲諷薩達姆，但是不得不承認的是，這位中東的戰爭狂人，是新世紀敢於第一個挑戰美國霸權主義的人物，這一點還是要承認的。

我倒是認為，薩達姆可能壓根就沒有預料到戰爭爆發，是美國破壞了規則，對於這場戰爭，我應該也算是從小就關注了。

2003年發生伊拉克戰爭時期，我剛上初中，由於是住宿生，每週五晚上放假回家，不管哪個電視台都在播伊拉克戰爭的事情，當時年紀輕輕就對軍事很感興趣，那個時候局座張召忠老師幾乎成天出現在電視上分析戰爭形勢。

戰爭剛開始的時候，局座大膽預測，美軍將深陷伊拉克戰爭泥潭，結果卻是瘋狂打臉，從2003年3月20日戰爭打響，一直到4月8日美軍坦克開入巴格達，到4月15日宣佈戰爭結束，美國死亡人數只有139人，英國死亡33人，其中還有很多是誤傷。

以實力來説，美國軍事實力是碾壓伊拉克的，在精準的導彈打擊下，一旦打掉伊拉克的雷達，幾十萬的伊拉克軍隊就跟瞎子一樣無法指揮，竟然跟蒸發了一樣，不知道哪去了。

但是這些都是後來的説法，在當時來看，其實局座的言論是符合大多數人的預期的，尤其是在我們看來，美國並沒有什麼值得神奇的，在二戰結束後美國參加的幾場戰爭中，表現都不是太佳，尤其是在越南戰爭中，險些被越南拖垮。

以伊拉克當時的軍事實力，肯定是要遠比當年的越南要強大的多，我記得當時有款遊戲叫紅警，裏面只有八個國家，還包括伊拉克一個，事實上，當時伊拉克號稱世界第三軍事強國，在中東地區一直都是扛把子一樣的存在。

按道理來説，這麼強大的伊拉克，會不如當年的越南？

要知道伊拉克戰爭前期，伊拉克敢於自稱世界第三軍事強國，雖然有很大水分，但是至少伊拉克軍隊之前的戰績，以及伊拉克擁有的軍隊實力，都讓薩達姆十分自信。

伊拉克出口石油賺了好多錢，購買了很多先進武器，因此就有點飄了，開始逐漸挑釁美國的權威，伊拉克戰爭也被稱為第二次海灣戰爭，實際上在此之前的1990年，伊拉克就已經挑釁過美國一次，也就是第一次海灣戰爭，伊拉克入侵科威特戰爭。

在兩伊戰爭結束不久，薩達姆不想還給科威特錢，反而想把科威特給吞併了，科威特是當時世界上少有的財富大國，如果被伊拉吞併，對西方國家來説，是很糟糕的一件事情，肯定是不會允許薩達姆完成侵略的，但是當時薩達姆的後方有蘇聯的支持。

在薩達姆看來，只要有蘇聯在後方支撐，美國就無法直接動手，但是讓薩達姆沒有想到的是，入侵科威特不久，蘇聯竟然沒有管伊拉克，而是在伊拉克入侵科威特的第二天與美國達成共識，要求伊拉克“無條件從科威特撤軍”。

究其原因，當時蘇聯正值政治動盪之時，根本無暇顧及伊拉克，隨後，以美國為首的聯合國軍開始逐漸進入海灣戰場。

從1990年8月4日美軍開始派遣部隊，到1991年1月17日聯軍轟炸巴格達開始，一直到2月26日，薩達姆接受停火協議，第一次海灣戰爭結束。

可以説，在2003年的伊拉克戰爭爆發後，伊拉克與美國是有着一次預演戰爭的，按照第一次海灣戰爭的情況來看，薩達姆沒有理由不知道美軍的強大，不可能再故意挑起戰爭。

那麼，薩達姆為何還要發生這場戰爭呢？

其實，這壓根就不是薩達姆錯誤估計雙方實力的事情，對於伊拉克能否打過美國，只要瞭解第一次海灣戰爭的人都是一清二楚的，伊拉克戰敗只是時間的問題。

然而對於發動這場戰爭的主動權，從來沒有掌握到薩達姆的手中，而是在美國的手中，911恐怖襲擊事件發生後，美國將伊拉克列入“邪惡軸心國”，並且宣稱薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，為了幫助伊拉克人建立一個民主政權，結束薩達姆的獨裁統治，保護伊拉克的石油，並且銷燬隱藏在伊拉克境內的大規模殺傷性武器，只要不是傻子，都知道美國發動伊拉克就是為了奪取石油，經歷將近二十年的時間，我相信所有人都知道這一切都是美國製造的謊言。

然而相對於第一次海灣戰爭，美國是取得聯合國授權發動的戰爭，可以説擁有一定的合法性，但是在伊拉克戰爭中，美國並沒有取得聯合國安理會的授權，不要説安理會擁有一票否的權力，即使是按照票數來説，至少三個安理會成員國不同意美國發動這場戰爭，實際上這就是一場違反國際法的戰爭。

估計薩達姆也沒有預料到作為規則的制定者，美國竟然帶頭破壞規則，帶了一個很不好頭，然而當時蘇聯已經解體，世界呈現“一朝多強”的局面，沒有人能夠撼動美國的地位，致使美國發動了這場戰爭。

但是經過17年的時間，局座當初的語言，美國將深陷伊拉克戰爭泥潭的語言卻逐漸實現，在伊拉克戰爭結束後，美軍每年都有大量士兵死於反美勢力的襲擊，導致美軍付出慘重代價。