俗話説“棍子底下出孝子”，這句話其實在農村裏比較常聽，相信很多生活在農村裏孩子幾乎能看到被自己父母捱打小孩，而且農村思維性也是比較不會考慮太多，但也有人反對打孩子，所以就有人好奇怎樣的教育方式才能真正好呢？其實這些都有考究，那差距到底有多大呢？
首先就是性格上的差異性發，小孩子犯錯之後，有些家長几乎都只是口頭上批評下，但是孩子都會左耳進右耳出。自然有很多孩子是不會那麼記性。而捱打之後的孩子，稍微會比較記性，因為身體上痛處容易讓他比較記性。所以也會比較害，也是避免下次重蹈覆轍。
還有就是承受能力，我們現在經常都會聽到小孩因為承受什麼小小的壓力就想着尋短見，這樣是因為寵溺而成，畢竟沒受過什麼苦温室嬰兒，所以承受外界能力的時候會比較差。而犯錯就捱打的小孩，犯錯之後也容易選擇逃避， 而且在隱瞞的過程中也在承受着愧疚與壓力，而且還會對捱打產生了恐懼。
其實説這些都是有好有害處，孩子長大點之後都會稍微比較記性一點，其實還可用懲戒的教育來替代棍棒教育。就因為在孩子犯錯之後，要是讓他意識到自己錯誤帶來有什麼後果，讓他自親自去接受，讓自己該怎麼去彌補過錯，這種方式還是比較可見，這樣也不是一頓能捱打能解決。
其實這些都是得看每個人教育的方式，每個孩子的性格都是不同，所以使用教育的方式自然也是要對應，對此你覺得孩子到底該不該打呢？