楠木軒

兩條推文被推特“整治”,特朗普“耍無賴”莫名其妙扯上中國

由 仝海燕 發佈於 綜合

特朗普和推特徹底“撕破臉”了。

當地時間29日,推特向白宮的官方賬號發出警告,稱其推文違反了推特公司關於“美化暴力”的規定。

據美國《國會山報》報道,白宮官方賬號轉發了此前特朗普發佈的一條推文,該推文已被推特隱藏。該社交媒體平台的一名發言人表示,“我們已經在白宮推文上發佈了公告。”他指出,這條推文同樣違反了推特公司的規定。

白宮推特截圖

特朗普29日在推特上評論明尼阿波利斯市的抗議事件,並稱“當搶劫開始時,射擊就開始了”。這一言論被推特認定為“美化暴力”,目前推文已被隱藏。推特29日表示,特朗普的這條推文以“威脅開槍”回應騷亂事件,這違反了推特公司的規定。

美國《紐約時報》29日報道,有知情人士表示,關於是否要給特朗普推文加標籤,推特公司高管進行了一場深夜辯論,最終“拍板”下決定的人正是推特首席執行官(CEO)傑克·多爾西(Jack Dorsey)。

早在26日,特朗普發推文抨擊加州將在11月大選郵寄選票的做法,並稱郵寄選票會造成大選舞弊。

特朗普推文被打上“事實核查”標籤。推特截圖

而推特在該推文下標註“事實待核查”的標籤,此舉引發特朗普不滿,稱郵寄投票將造成全美大面積投票舞弊行為,甚至威脅要切斷聯邦資金。

28日,惱羞成怒的特朗普簽署了一項針對社交媒體的行政命令,並表示可能面臨法律挑戰。

特朗普威脅要“大力監管”甚至關閉社交媒體平台,理由是這些平台壓制保守派的聲音。

“共和黨人認為,社交媒體平台完全壓制了保守派的聲音。在這種情況發生之前,我們將對這些平台進行嚴格監管,或者關閉它們,”特朗普在推特上寫道。他接着指責科技行業試圖干預2016年的選舉,然後又重複了一項毫無根據的指控,即郵寄投票導致了選舉欺詐。

特朗普表示,郵寄投票將導致誰作弊最多誰就贏,“社交媒體也是一樣的,洗心革面,現在就改”。

然而,事實證明,特朗普簽署的行政令並不起效。

連續兩條推文被推特“整治”,簽署行政令也不好使,身為一國總統的特朗普開始“耍無賴”。

特朗普將自己推文被處理一事扯上中國,聲稱推特對民主黨和中國“毫無作為”,卻獨獨針對共和黨和身為總統的自己。

特朗普再次扯上中國

他隨後在推特發帖稱:“推特對中國或激進的‘左翼’民主黨發佈的所有謊言和宣傳毫無作為。他們的目標是美國的共和黨人、保守派和總統我。國會應該撤銷第230條。在那之前,它將受到監管!”他還發了幾條推文,引用了福克斯新聞主持人的類似觀點,並莫名其妙發了一條除了“CHINA!”再無其他內容的推特。

與此同時,白宮推特賬號也在抨擊多爾西,否認特朗普推文中有“美化暴力”的內容。白宮寫道:多爾西和推特的偏見,以及不誠實的“事實核查員”已經表明,推特是一個出版商,而不是一個平台。

總統的副幕僚長丹·斯加維諾(Dan Scavino)同樣為特朗普抱不平,他指責道:“推特每天24小時不停歇地瞄準美國總統,他們應該把的注意力轉向抗議組織者,他們每天都在這個平台上策劃、策劃和交流他們的下一步行動。”

針對特朗普與推特的拉鋸戰,美國政界、法律界人士也發表了自己的看法。

美國眾議院議長佩洛西稱特朗普的行政令“駭人聽聞”,這顯然是在轉移新冠疫情危機。

民主黨參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)表示,特朗普此舉“竊取了國會和最高法院的權力來修改法律,以此為自己謀私利,簽署該行政令是特朗普為自己今年大選做鋪墊。”

路透社報道稱,特朗普的言論和簽署行政令的做法是試圖繞過美國國會和最高法院,對《通信規範法》第230條的規定解釋進行更改。這是他利用總統職位,迫使私營公司改變對他不利的政策。

耶魯大學一位憲法學教授對此表示,特朗普就是想通過恐嚇、脅迫、哄騙社交媒體公司,讓他可以自由發揮,不要像推特那樣對待他。