撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?

最近,美國、以色列、阿聯酋發佈聯合聲明:以色列和阿聯酋同意全面關係的正常化。其中很重要的一項是打擊極端勢力。

這是一份和平條約,是在川普的撮合下實現的。川普又不免炫耀一番。

有網友覺得:以色列跟阿聯酋並不接壤,中間隔着約旦和沙特兩個國家。這兩個國家的和平條約沒啥重要的,不過是他們聯袂出演,為川普的大選增添聲勢而已。

但也有很多網友不這麼認為。一位貌似阿聯酋人士的大V宣稱:

阿聯酋和以色列今天書寫了歷史。

撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?


以、阿兩國關係正常化,最不開心的似乎是巴勒斯坦。

有人宣稱:巴勒斯坦的護照上寫着一行字:

本護照對所有國家均有效,以色列除外。

也不知這是真是假。(巴勒斯坦尚未建國,何來護照?)如果這是真的,那巴勒斯坦的確有個性。

撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?


不僅如此,此人還宣稱:

這個普世的信仰宣言將永遠印在我們的護照上……

我們的開國元勳們將以色列稱為“穆斯林心臟上的一把匕首”、穆斯林土地上的“西方前哨”。

這樣反襯出:以色列跟阿聯酋的和平條約有多麼的不容易:多年的“世仇”化敵為友!之前多少代人努力都沒幹成。

撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?


還有人宣稱:

(該和平條約)是阿拉伯的羞辱…從今以後,我們巴勒斯坦人不再稱呼你們是“祖先”…我們的祖先是土耳其…希望他們不會出賣我們。

撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?


一位貌似印度人的網友趕緊聲明:

(土耳其)的祖先是印度人。在入侵中亞之前,他們一直是我們當中的一員。蒙古人改變了他們。

撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?

不談這些歷史上的紛紛擾擾,從這些人的反應來看,我們可以發現:阿聯酋跟以色列的和平條約,的確具有重大的影響。

一位川普的支持者宣稱:川普將成為歷史上的“和平總統”

稍微回顧一下美國這幾十年的歷史,不難發現:無論民主黨總統,還是共和黨總統,他們都喜歡打仗。奧巴馬一上任就獲得諾貝爾和平獎,但是仗打的也不少。

川普還沒有上台,一些人就臆想:川普要打伊朗、打朝鮮,川普要發動第三次世界大戰!

其實,川普是一貫反戰的,不管是幾十年前的越戰,還是十幾年前的伊拉克戰爭。為此,川普沒少指責他的共和黨“前輩”布什。

另外,川普一貫宣傳自己“信守承諾”,不打仗、撤軍是他的重要政策承諾。如果川普發動戰爭,無疑會自打耳光。

更重要的是,打仗需要花錢,數量以萬億美元計。川普的主張是控制政府支出,縮小財政赤字。這一點本來就難以做到,結果又出現疫情,需要政府“救災、救市”,一下子又支出了幾萬億美元。如果再打仗,又是天文數字級別的支出!從這一點上來分析,川普更不願意打仗。

有人以為,川普可能會發動戰爭,這樣對他的選情有利。其實,目前唯一對川普不利的,只是疫情;在這麼嚴重的疫情下,美國的經濟、就業情況表現都還不錯,這是川普政績的基本面,根本不需要什麼戰爭。

川普不願意打仗,也許是打着自己的“算盤”。然而,客觀上説他是“和平總統”,目前來看,還是靠譜的。慫恿打仗的幾個強硬鷹派顧問,都被川普炒掉了;指望川普打仗,還是免了吧。

想了解更多精彩內容,快來關注王紅傑如是説


撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”?



版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1167 字。

轉載請註明: 撮合以色列、阿聯酋“和平條約”,川普是個“和平總統”? - 楠木軒