文|書函 審|高靜
台灣的高雄市市長選舉正在熱烈進行中。由於上一任高雄市市長被罷免，市長補選正式開始，台灣各個黨派分別推出了候選人，但是在民進黨當局掌握局勢的情況下，民進黨推出的人選陳其邁很有可能獲選，這已經不是陳其邁頭一次競選市長位置。
本來在第一次對市長位置勢在必得，卻在半路殺出個“幸運兒”韓國瑜，導致陳其邁臉面盡失，如今重拾信心競選第二次市長位置，如果再不成功的話，陳其邁就無臉在台灣政治圈混了。
而國民黨和民眾黨參與競選的人才看似希望不大，實則具備大好才華和強大實力。兩黨人才對於競選市長還是認真且有希望的，就拿被輿論看好的國民黨候選人李眉蓁來説，她的形象清新脱俗與選民互動親切，也曾擔任過高雄市議員，獲得過民眾的好評，成功競選機會還是存在的。
正當競選進入緊張氣氛時，國民黨候選人李眉蓁卻陷入抄襲論文風暴中，引起外界爭議。綠營媒體抓住抄襲輿論對李眉蓁進行多次批判，對此李眉蓁就抄襲事件進行道歉且放棄碩士學位，但綠營媒體也沒有就此放過她，搬出政治誠信和重視論文抄襲等説法，這使得台灣網友紛紛舉例民進黨當局的兩位官員也曾被曝抄襲。
這兩位被曝抄襲的官員如今穩居高位，一位是蘇嘉全，如今是蔡英文辦公室秘書長。他曾在競選台中市長前幾天被曝抄襲醜聞。
有爆料稱蘇嘉全的碩士論文中抄襲概率達到一半以上，對於當時的指控，蘇嘉全把爆料者告上法庭並表明這是抹黑行為，但這舉報案並沒有任何結果，蘇嘉全不認抄襲這回事，對他的仕途也就沒有存在任何影響。
另外一位被曝抄襲的是關貿網絡董事長許建隆，雖然承認抄襲但台教育主管部門卻讓他重新提升論文，抄襲事件也就不了了之了。
從以上事件就可以看出民進黨當局對待抄襲事件不進行檢討，對待其他黨派抄襲卻抓住不放，妥妥的雙標主義。