今年是中加建交50週年，但受某個“第三者”影響，兩國關係陷入困難。
“我認為當前中加關係最大的問題很大程度上來自於第三方的干擾”、“在孟晚舟事件上加方被美利用了，美國是中加關係的麻煩製造者。”6月19日，中國駐加拿大大使叢培武在加拿大的《多倫多星報》發表的署名文章中這樣寫到。文章還提到，在孟晚舟事件上，中方從一開始即認為該事件絕非單純的司法案件，而是美國一手炮製的打壓中國高科技企業的嚴重政治事件。這在美方不斷動用國家力量、拉攏甚至威逼盟友對華為極限施壓中已經得到證實。
在今天的外交部記者會上，趙立堅三次回答加拿大相關問題。
美國專題新聞社記者首先將話題導向兩名加拿大公民上，問加拿大方面曾多次要求對康明凱、邁克爾二人進行探視，中方為何拒絕？
有關康明凱、邁克爾公民的案件，6月19日，北京市人民檢察院第二分院以涉嫌為境外刺探國家秘密、情報罪，對加拿大籍被告人康明凱向北京市第二中級人民法院提起公訴。
針對該美媒記者的提問，趙立堅今天回應稱，中方已多次表明了相關立場。現在是疫情期間，中國有關部門暫緩安排對有關在押人員的領事探視。這不是專門針對加拿大在押公民的。
而針對中方對康明凱、邁克爾提起公訴，加拿大總理特魯多19日稱，對此深感失望，很遺憾中方似乎不明白加政府無法干預司法系統。加方將繼續向中方施壓，要求其結束對這2名加公民的任意拘留。中方拘留他們的唯一原因是對加司法程序獨立感到失望。此外，加拿大國內一些媒體認為中方起訴康明凱和邁克爾是對孟晚舟案的“報復”。有記者就此向發言人提問。
趙立堅表示，加方近期有關錯誤言論清楚地表明，加方在所謂“司法獨立”問題上奉行的完全是雙重標準。有關加拿大公民因涉嫌危害中國國家安全犯罪，被中方主管部門依法逮捕和起訴，根本不存在所謂“任意”拘留。中國司法部門依法獨立辦案，也會依法保障上述加拿大公民合法權利。中方敦促加拿大有關領導人切實尊重法治精神，尊重中國司法主權，停止發表不負責任的言論。
趙立堅強調，孟晚舟事件同有關加拿大公民個案性質完全不同。任何不帶偏見的人都很清楚，孟晚舟事件是一起嚴重政治事件。美方的目的是為了打壓中國高技術企業和華為公司，而加拿大則扮演了美方幫兇的角色。我們強烈敦促加方及早糾正錯誤，立即釋放孟晚舟，讓她平安回國。
隔了一個問題後，這位美國專題新聞社記者再次提問，引出加方將對華為做出決定，並再次追問兩位加拿大公民探視一事。
美國專題新聞社記者問，加拿大很快將就是否禁止華為參與加5G網絡建設作出決定。如果加方這麼做了，將面臨什麼後果？另外我想重申一下我剛才的問題，為何加方的視頻探視請求未被允許？
趙立堅回應，關於第一個問題，中方在5G技術問題上的立場是明確的、一貫的。中國政府一貫鼓勵中國企業在遵守國際規則和當地法律基礎上，開展對外經濟合作，也希望有關國家能為中國企業在當地運營提供公平、公正和非歧視的環境。
關於第二個問題，中方有關部門一直根據有關法律法規對在押人員進行管理。
深圳衞視&直新聞記者注意到，趙立堅的回應始終強調中方在依法對康明凱、邁克爾兩位加拿大公民進行收押、公訴，而對比加方對孟晚舟事件則是出於政治考量。趙立堅今天用“美方幫兇”來定性加拿大在此事中的角色，用詞不可謂不重。諷刺了加方的司法精神並不獨立，而不獨立司法下的判決，又何來公正可言？
叢培武大使的文章中還提到，“中方不要求加在中美之間‘做選擇題’，相信加方有足夠智慧在處理好對美關係的同時，積極開展對華合作。”明面的意思是，不要求加方在中美選邊站，但潛在的意思是，也不希望加方去選邊站。
接下來，加拿大將就是否禁止華為參與加5G網絡建設做出決定，這或者也是觀察加拿大在處理國際關係時，是否“中立”、甚至於是否“獨立”的一塊“試金石”