產權清晰的公司，不存在股權被侵蝕的風險。在經營管理上講，也不會有風險。
一個公司各股東的股權，在公司章程和國家工商登記那兒都是有明確記載的，都具有法律效力，在沒有原控股股東同意的情況下，任何人也無權變更公司章程或者工商登記。因此，控股股東不參與經營，也不擔任法人的情況下，從股權屬性來講是不會有風險。
那麼，在控股股東不參與經營和不擔任法人，在公司經營上會不會有風險？依和尚接觸的許多企業實際情況來看，也是不存在風險的。
説個和尚監管下的公司實際案例：
一家中小型A公司，總資產近億元，員工約150人左右，年營業額約2億元，本是全資國有企業。在2017年改制，被一傢俬人股權投資基金公司（簡稱甲公司）買了下來，之後甲公司要求A公司原經營管理團隊出資，佔A公司40%股份。甲公司100%股權被稀釋到60%，甲公司不參與A公司經營管理，也沒有派人來擔任高管，A公司法人由原經營團隊總經理擔任，並且還兼任了董事長。
可以説，A公司的控股股東甲公司，自收購下來後，全權交由了原經管團隊去經營管理。這個案例與樓主提出的情形是一模一樣的。
之所以説沒有風險，是因為在管控上設有以下節點：
1、公司章程設置有明確的權責條款，作為約束機制；
2、每月A公司必須要向控股股東報送會計報表和經營報告；
3、資金支付有專項管理制度，並設有支付額審批權限大小；
4、在董事會席位上設三個名額，控股股東有二個名額，經營團隊有一個名額，並且定期如開董事會；
5、A公司每年年報審計，由控股股東聘請會計師事務所。
總的來説，現實生活中，有許多民營投資公司收購一些有價值的公司，成為控股股東只是作為財務投資者的諸多些。當然，控股股東也可以派人到收購的標的公司，作為監管者之一，也是可以的。