烏龍指!交易員一賣一買幫李東生賺14萬,股市還有這些烏龍事件

9月2日上午,TCL董事長李東生髮了一條微博。他在微博中稱,因委託的交易員誤操作,導致其賬户賣出公司股票500萬股。後來其瞭解到這項操作是違規的,但如果當即買回又會構成另一項違規。最終李東生“決定在市場買回500萬股,還原交易前現狀,並願意承擔相應責任。”

這是李東生針對前一日的TCL科技股票交易“烏龍指”事件做的補充説明,也是該事件發生後其本人的第二次回應。

9月2日,TCL科技的股價並未受到“烏龍指”很大影響。截至當日收盤,TCL科技股價報7.56元,漲5.59%。

烏龍指!交易員一賣一買幫李東生賺14萬,股市還有這些烏龍事件

烏龍指始末:一賣一買獲利14.5萬元

9月1日晚間,TCL科技發佈公告稱,公司收到了公司大股東李東生《關於誤操作TCL科技股票的致歉聲明》。公告中,TCL科技詳細解釋了烏龍指事件始末。

2020年9月1日下午13點03分,李東生委託的交易服務人員因證券代碼輸入錯誤導致誤操作,賣出TCL科技股票500萬股,成交金額3590.98萬元。該交易服務人員於同日下午14點48分買回上述500萬股公司股票,成交金額3576.47萬元。

相距不到兩個小時內的一賣一買交易,李東生獲利達到14.5萬元。一時間,李東生是否套現成為爭議焦點。

李東生在聲明中表示:“本人作為公司第一大股東、創始人及董事長,多次增持公司股份,對公司業務發展充滿信心,持續看好公司長期價值。本人將本次誤操作所產生收益歸公司所有,所產生的交易税費由本人承擔,並接受因誤操作所應承擔的法律責任。同時,為杜絕類似情況再次發生,本人已收回賬户管理權,由本人自主管理”。

公告顯示,上述交易行為客觀上違反了《證券法》、《深圳證券交易所上市規則》等法規關於短線交易的規定。經公司核查,該筆短線交易行為不存在因獲悉內幕信息而交易公司股票的情況,亦不存在利用短線交易謀求利益的目的。

李東生在聲明中承諾,將引以為戒,堅決杜絕此類事項再次發生。

9月2日,李東生髮表微博,針對上述“烏龍指”事件做出説明。李東生在微博中表示,在得知誤操作事件後,“我當即要求董秘諮詢了律師,中介機構和監管機構的意見,瞭解到這項操作是違規的,但如果當即買回又會構成另一項違規。如何處置應由我本人作出決定。我從還原事情的真相,維護公司和股東利益,維護高管誠信原則考慮,決定在市場買回500萬股,還原交易前現狀,並願意承擔相應責任。”

烏龍指!交易員一賣一買幫李東生賺14萬,股市還有這些烏龍事件

解讀:“烏龍指”為何違規?減持未披露

李東生在微博中稱,其要求董秘諮詢了律師、中介機構和監管機構的意見,瞭解到這項操作是違規的。那麼,該操作為何違規?

據瞭解,李東生違反的是證監會2017年5月發佈《關於上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》,其中第八條規定,上市公司大股東、董監高計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份,應當在首次賣出的 15 個交易日前向證券交易所報告並預先披露減持計劃,由證券交易所予以備案。

規定顯示,上市公司大股東、董監高減持計劃的內容應當包括但不限於:擬減持股份的數量、來源、減持時間區間、方式、價格區間、減持原因。減持時間區間應當符合證券交易所的規定等。

TCL科技公告顯示,截至9月1日晚間,李東生持股數量未發生變化。李東生及其一致行動人合計持有公司股份 11.58億股,佔公司總股本的8.56%,為公司第一大股東。

違規減持又會有怎樣的後果?

規定第十三條顯示,董監高未按照本規定和證券交易所規則減持股份的,證券交易所應當視情節採取書面警示等監管措施和通報批評、公開譴責等紀律處分措施;情節嚴重的,證券交易所應當通過限制交易的處置措施禁止相關證券賬户6個月內或12個月內減持股份。

值得注意的是,李東生表示,自己如果當即買回股票又會構成另一項違規,這是為何?

記者注意到,《證券法》第四十七條規定,上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東,將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出,或者在賣出後六個月內又買入,由此所得收益歸該公司所有,公司董事會應當收回其所得收益。

此外,《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規則》第十一條指出,上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份發生變動的,應當自該事實發生之日起2個交易日內,向上市公司報告並由上市公司在證券交易所網站進行公告。

“在得知誤操作賣出500萬股股票之後,李東生面臨兩種選擇,一種是維持現狀,一種是再違規操作一次將股票買回來,這兩種操作給市場傳遞的信息是完全不一樣的”,浙江海浩律師事務所金融證券部合夥人律師尹傳志向新京報貝殼財經記者表示。

尹傳志稱,上市公司董監高在減持股票前需要提前披露,誤操作賣出股票違反了一次規定,而如果此時再將股票買回來,就又涉及短線交易,第二次違反規定。

尹傳志分析稱,李東生之所以冒着再次違反規定的風險將股票買回來,是因為如果僅賣出股票就不再操作,市場上出現許多揣測,認為董監高對上市公司沒有信心,或惡意減持,而如果將股票買回,李東生就僅僅是誤操作,主觀上沒有減持的惡意。

關於處罰措施,尹傳志表示,證監會將就此事進行調查,如果查明李東生確實沒有主觀惡意減持,只是誤操作,有幾率從輕處置。

延展:資本市場烏龍指屢見不鮮

事實上,有不少上市公司在增持、減持上都出現過“烏龍指”。

今年8月13日,德爾未來披露,近日公司持股 5%以上股東王沫在未披露減持計劃的情況下,於2020年8月6日通過集中競價方式減持公司股份1萬股。根據有關規定,王沫的證券賬户本次股份變動屬違規減持行為。王沫本次減持股份未構成短線交易,不存在其他應披露未披露事項,也不存在利用內幕信息交易獲利的情形。

德爾未來表示,因事務繁忙,王沫證券賬户日常由其家屬代為管理和交易。2020年8月6日,王沫家屬因對證券交易系統不熟悉及對相關法律法規理解有偏差,在並未通知其本人的情況下通過證券交易系統進行了錯誤操作。

去年8月3日,渝三峽A公告,8月1日,公司在以 9.23元/股一筆賣出1.92萬股後,繼續實施減持操作時,由於工作人員操作失誤,將一筆“賣出”1萬股指令誤操作成“買入”1萬股,及時發現後立即撤單,但仍導致錯誤買入成交4500股 (其中5500 股撤單成功),買入成交價格為9.24元/股,買入股票成交金額為4.16萬,發現誤操作後公司遂立即停止了交易。

公司表示,本次買入北陸藥業股票屬於工作人員操作失誤所致,根據《證券法》及深圳證券交易所的相關規定,上述買入北陸藥業股票行為構成了短線交易。

這次交易並未像TCL科技董事長那樣獲得收益,反而導致了公司減持計劃提前終止。

渝三峽A表示,公司將自覺遵守《證券法》關於禁止短線交易的規定,在上述短線交易行為 發生之日起 6 個月內,不再買賣北陸藥業股票。因本次短線交易行為,導致公司 在短線交易行為發生之日起 6 個月內不能再賣出北陸藥業股票,故公司提前終止本次減持計劃。

公告顯示,本次出售北陸藥業 454萬股股票,本公司預計扣除成本和相關交易税費後增加淨利潤約2830萬元。

不僅有公司董監高誤操作減持,也有人誤操作增持。

今年4月7日,英科醫療公告,公司實際控制人、董事長劉方毅於3月10日、3月11日在減持英科轉債時因誤操作發生短線交易,劉方毅為償還其股份質押借款,降低質押率,在賣出英科轉債時,因操作失誤,發生了誤買入的操作。

去年3月21日,卧龍電驅公告稱,公司獲悉公司董事長陳建成於2019年3月18日誤操作買入公司股票1000股。陳建成為公司董事長、實際控制人,其與控股股東卧龍控股集團有限公司、浙江卧龍舜禹投資有限公司、浙江龍信股權投資合夥企業(有限合夥)為一致行動人。

卧龍電驅表示,陳建成本次買入公司股票為誤操作,自2019年3月21日起的6個月內無增持公司股票計劃,並承諾6個月內不減持所持有的公司股票。

新京報貝殼財經記者 林子 編輯 趙澤 校對 柳寶慶

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3170 字。

轉載請註明: 烏龍指!交易員一賣一買幫李東生賺14萬,股市還有這些烏龍事件 - 楠木軒