據環球時報報道，近日，美國最大的遊説組織之一美國商會發布了一份調查報告，該報告稱，如果中美全面脱鈎，美國利益將受到巨大損害，美國一些行業還可能會面臨重創。該報告還對中美脱鈎的後果進行了預測。
該報告對中美脱鈎可能對美國帶來的影響進行了全面的分析，報告顯示，如果美國企業將在華外國直接投資減少一半，美國國內生產總值（GDP）將一次性損失5000億美元；此外，如果美國對所有雙向貿易徵收25%的關税，到2025年，美國GDP每年將縮水1900億美元。而在人員交流方面，如果中國遊客以及留學生的數量減少到疫情前的一半，美國服務出口行業每年將面臨150億到300億美元的損失。此外，倘若中美完全脱鈎，美國航空業以及半導體產業將損失上千億美元以及數十萬個工作崗位。
值得注意的是，美國商會之所以會對中美脱鈎進行調查，還與特朗普有關。此前，有關中美脱鈎的説法甚囂塵上，特朗普曾聲稱如果中美兩國脱鈎，美國並不會吃虧。為使有關脱鈎的討論更加理性、客觀，美國商會聯合榮鼎集團於2019年開始進行研究，以求獲得更加客觀的數據。有專家表示，這份報告可能會對拜登政府的對華經貿政策產生影響。
雖然這份報告看起來是為了阻止美國與中國脱鈎，但一些媒體對報告進行了“解讀”，表示事實並非如此。榮鼎集團創始人榮大聶曾表示，過於寬泛的限制可能會削弱美國的整體競爭力，最終影響到國家安全。一些商界人士也在報告前言中表示，拜登政府應當儘快確定哪些領域不會威脅到美國國家安全，並開放這些領域。對此，一些媒體認為，有針對性的脱鈎更加符合美國利益。這些媒體聲稱美國應當聯合盟國，以針對性脱鈎的方式共同對付中國。
對於這種“解讀”，有專家表示，從經濟學角度來看，部分脱鈎或許是一種現實。中美經貿全面融合並不可能，微觀來看，在一些領域上，中美雙方並沒有展開貿易，因此“脱鈎”可能就出現在現實之中。但是，如果美國政府出台政策宣佈脱鈎，那就是另一個問題了。
事實上，雖然這份報告詳細列舉了脱鈎可能導致的後果，但該報告可能並不是那麼全面。榮大聶指出，這些數字僅僅是從商業角度出發進行研究得出的，國家安全並不在考慮範圍之內。榮大聶舉例稱，雖然美國與中國脱鈎後，美國半導體產業會受到巨大的損失，但美國為了遏制中國，保持領先地位，在半導體行業進行針對性脱鈎的可能性並非完全沒有。屆時拜登是否會採納該報告的建議，實施怎樣的政策，還是個未知數。
在中美脱鈎問題上，我國外交部發言人趙立堅早已做出了表態。趙立堅表示，中美合作是互惠互利的，不是單向的。中美兩國發展不是非此即彼的關係沒有必要互相排斥，完全可以相互借力、相互成就。此外，中國也做好了中美關係爬坡過坎、經歷風雨的準備。中方敦促美國一些政客糾正錯誤，迴歸理性，正確看待和處理中美關係，推動中美關係早日迴歸正軌。