藉助疫情背景，今年美國提出擺脱對單一國家產業鏈依賴的想法，該想法也引起了一些國家的關注。今年6月，英國開始制定所謂“保衞工程”計劃，旨在減少醫療產品和戰略性產品對主要製造大國的依賴，並推進這些產品進口多元化。
然而，有媒體曝出，這一計劃落實並不成功——有外國商人自華轉賣防疫物資給英國從中賺取差價。不只是英國，美國的防疫物資也越來越依賴中國供應，如今從中國進口的防疫裝備佔比已高達85%。
向英國轉賣中國防疫物資，西班牙企業賺走近2億！
據英媒11月17日報道，在疫情流行期間，一名西班牙商人充當中間人，為英國國民健康服務體系（NHS）的工作人員提供防疫物資，其主要負責個人防護裝備的“採購、物流、調查、產品溯源和質量控制”等工作。
他利用了合作伙伴與中國工廠合作的優勢，獲得了來自英國防疫物資採購合同，並最終從英國那裏獲得了2100萬英鎊（約合2億元人民幣）的“中介費”，以及來自英國的能力認可。
今年6月，英國又與其簽署了三份協議，確保向NHS提供數百萬套防護手套和手術服。這些協議本來可以給西班牙商人再帶來一筆2000萬美元的報酬，然而由於受到外界質疑和起訴，這筆報酬可能“泡湯”。
報道指出，一個叫“Good Law Project”的英國遊説組織在法院發起訴訟，稱英政府隨意授予利潤豐厚的合同給中間商，這是在輕視納税人的錢。“不明白為什麼直到6月，政府仍在直接授予利潤豐厚的合同。”該組織負責人表示。
根據英國衞生和社會福利部(DHSC)公佈的數據，截至目前，該機構與中間商簽訂的合同價值超過2億英鎊（約合17.4億元人民幣），而且這些合同都是在沒有進行公開招標競爭的情況下籤署的。
歐洲生產不佔優勢，英國反而愈加依賴中國供應
事實上，如果英國尊重正常的商業交易規律，直接尋求向中國廠商採購商品，那麼本可以避免這種麻煩。某種程度上，這次事件或許意味着英國推行“擺脱進口依賴”政策已經失效。這也側面反映英國仍然依賴單一國家進口防疫物資的現實。
據英媒最近報道，新冠疫情下，中國對英國口罩等防疫品出口增加，今年中國口罩等防疫用紡織品80%以上出口到歐洲、北美等發達國家市場。
另據外媒報道，英國口罩生產商GOMPELS曾表示，口罩是一個勞動密集型以及資本密集型產業，歐洲國家在這方面並不具備競爭優勢；德國工商業聯合會警告稱，不要在將生產線轉移回國的競爭中掉入“保護主義陷阱”。
對於英國而言，平等對外合作，攜手穩定全球供應鏈，可能才是其確保節約抗疫資源損耗的方法。值得一提的是，在疫情引發的防護裝備爭奪戰中，曾與英國關係密切的法國，就曾“砍掉”來自英國的口罩採購訂單。
一直以來，英國都高度自詡經濟高度開放、崇尚自由貿易。如果英國仍然以安全為由盲目降低對別國的依賴，那麼想必英國納税人還將承擔更多的損失。
來源：金十數據