本報記者 李 勇
重整疊加混改帶給ST撫鋼無限活力，讓公司煥發勃勃生機。
繼上半年經營逆勢大漲後，ST撫鋼三季度業績更是迎來大爆發。10月30日晚間ST撫鋼披露的三季報顯示，今年1-9月份，公司實現營業收入47.15億元，同比增長7.69%；實現歸屬於上市公司股東的淨利潤4.04億元，同比增長132.57%。今年第三季度，ST撫鋼單季實現營業收入16.08億元，較去年同期增長24.07%；單季實現歸屬於上市公司股東的淨利潤2.21億元，較去年同期大漲356.82%。值得關注的是，如果剔除2018年重整收益的影響，公司今年前三季度盈利不僅超越去年全年，而且已經超過上市以來歷年的全年盈利水平，扣非淨利潤創下歷史新高。
重煥生機再現往日榮耀
始建於1937年的ST撫鋼是一家有着悠久歷史的功勳企業，新中國成立以來，公司以滿足國家特殊鋼材需求為己任，從我國第一顆原子彈、第一顆氫彈、第一顆人造衞星、第一枚導彈到各類中程遠程運載火箭，從“神舟”系列載人飛船到“嫦娥”探月衞星，從第一代國產戰鬥機到當代許多先進裝備，多種核心關鍵特鋼材料均由公司提供，也被譽為“中國特殊鋼的搖籃”。
2000年12月份，公司股票在上海證券交易所掛牌上市，當年公司盈利突破1億元。
2002年是ST撫鋼的一個轉折點，當年公司實現歸母淨利潤4217.33萬元，較上年同比減少58.03%。自此，ST撫鋼業績也一蹶不振，歸母淨利潤再也沒能超過4000萬元，並一度瀕臨退市。
2017年，ST撫鋼控股股東東北特鋼進行重整，並實現混改，民營鋼鐵企業沙鋼集團入主，沈文榮也成為ST撫鋼實際控制人。2018年，ST撫鋼通過破產重整拋掉沉重負擔，當年實現歸母淨利潤26.07億元，扣非歸母淨利潤為虧損2.25億元。
重整後的ST撫鋼輕裝前進，2019年主營業務大踏步前進，當年實現歸母淨利潤3.02億元，扣非歸母淨利潤2.09億元。今年以來，公司經營更是突飛猛進，業績實現歷史性的新突破。
“在特鋼行業，撫鋼一直都有着重要的地位，這也是我前些年投資公司股票的原因。” 一位持有ST撫鋼股票，目前仍在索賠維權進程中的投資者向記者表示：“現在的撫鋼才是撫鋼應有的榮耀，應該的樣子。”
雖然業績早已實現盈利，不過ST撫鋼目前仍未“摘帽”。公司一位工作人員在投資者聯繫電話中向記者表示：“目前公司主營業務正常，對公司處罰也已落地，並不影響公司上市地位。今年監管要求比較嚴，要再看一段時間，再觀察一下我們的情況，才能決定什麼時候‘摘帽’。”
“從財務指標上來看，ST撫鋼已經符合摘帽的條件。公司目前還沒有摘帽，可能是有程序上的一些原因。” 江蘇劍橋頤華律師事務所律師韓友維在接受《證券日報》記者採訪時表示。
業績爆發獲市場關注
沙鋼入主並完成重整後的ST撫鋼，堅持“特鋼更特”發展理念，發生脱胎換骨的變化。目前，公司以“三高一特”（高温合金、超高強度鋼、高檔工模具鋼、特種不鏽鋼）為核心產品，其中高温合金和超高強度鋼在航空航天市場佔有率分別高達80%和95%以上，經營業績也連連提升。
今年一季度，在新冠肺炎疫情不利影響下，ST撫鋼歸母淨利潤同比增長59.07%，隨着社會經濟進一步恢復，公司業績也加速增長。第二季度，公司歸母淨利潤較第一季度環比增長28.6%，第三季度歸母淨利潤較第二季度環比增長114.45%，實現翻番。其中第三季度單季盈利2.21億元，創下公司歷史最高紀錄，也超過歷史上大部分年度的全年業績。
良好的業績，獲得市場廣泛認可，ST撫鋼股價連連攀升。10月30日，公司股價報收8.33元/股，已經超過當年重整方案中轉股抵債7.92元/股的轉股價格。截止10月30日，公司股價年內累計漲幅高達152.4%。
“對有價值的企業進行重整既是挽救企業的好方式，也是維護債權人利益的好手段。”一位不願具名的律師表示，“從ST撫鋼案例來看，目前股價已經超過了原來的轉股價格，不僅債權人利益得到最大程度保證，公司沒有垮下去，幾萬名股東、數千名員工方方面面利益也都得到了保障，一舉多贏，體現了極高的經濟效益和社會效益。”
今年3月29日，華創證券成為近年首家給予公司投資建議的機構，對ST撫鋼給予“推薦”評級，目標價5.6元。10月29日，中信證券在一份研報中對公司首次覆蓋，給予“買入”評級，並給出未來一年目標價13.0元。
國泰君安在新發布的一份研報中表示，ST撫鋼今年三季度業績超預期，產品價利齊升，下游需求旺盛，定價權逐漸提升，公司競爭優勢凸顯，有望伴隨高温合金市場規模快速擴張而不斷成長。
投資者持股盈利不影響索賠
ST撫鋼的經營好轉，也給索賠維權投資者吃了一顆“定心丸”。記者注意到，由於曾連續8年鉅額財務造假，ST撫鋼因信息披露違法違規已被證監會正式處罰。據三季報披露的具體數據，截10月31日，公司已收到遼寧省瀋陽市中級人民法院（以下簡稱：瀋陽中院）發來的相關法律文書合計626例，法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案所涉訴訟請求金額合計1.15億元。
“瀋陽中院對ST撫鋼索賠案已經進行了兩次開庭，其中第1次是網絡開庭。我們作為代表都參加了這兩次開庭。”韓友維律師向《證券日報》記者表示，由於案件的複雜性，特別是投資者差額損失和系統性風險計算的專業性，案件短期內不會判決。據韓友維律師介紹，其團隊代理的案件數目多，金額大，目前已接受300多名投資者維權委託，總損失金額超過1億元，而且這一數字仍在增加中。
北京市盈科（無錫）律師事務所齊程軍律師團隊也代理了大量ST撫鋼投資者維權案件，齊程軍律師告訴記者，目前由其團隊所代理的部分案件已經起訴至瀋陽中院，9月份曾開過庭，正在等待法院判決。
“目前已經委託我們的投資者有200餘人，起訴至法院的有40餘人，起訴金額800餘萬元。”齊程軍律師認為，根據《證券法》及最高人民法院司法解釋，在2011年4月14日到2018年1月31日之間買入ST撫鋼股票，並且在2018年1月31日後賣出或繼續持有的投資者符合索賠條件，現在仍可申報維權。
韓友維律師認為，凡是在2018年1月30日收盤時仍持有ST撫鋼股票的投資者，都符合維權條件。但最終的維權條件還是由法院判決決定。
《證券日報》記者注意到，自重整完成之後，ST撫鋼股價有較大幅度上漲，部分持股投資者已經由虧損轉為盈利。對此，韓友維律師表示，根據司法解釋，在基準日之後的股價漲跌和索賠金額的計算已經沒有任何關係，也就是説，如果當初是虧損的，而且一直持股到現在，即便盈利也不影響索賠。
齊程軍律師認為，投資者具體的損失金額應當根據交易情況計算，主要取決於索賠區間內的買賣情況。2019年8月份後，ST撫鋼股價的波動以及投資者選擇繼續持股還是賣出，對於索賠金額已無實際影響。
韓友維律師告訴記者，從目前全國各地法院對類似案件的審判情況看，關於系統性風險和投資差額損失，幾乎都是委託證監會下屬的投資者服務機構來進行第三方評估和認定。
“這類似於司法鑑定程序，也符合目前法律規定，而且還能保證司法審判的公正性和專業性。”韓友維律師表示，“部分投資者也已向法院提出申請，至於瀋陽中院是否會委託第三方機構來進行評估，目前還沒有反饋。”
韓友維律師表示，ST撫鋼破產重整非常成功，經營業績改善明顯，對於投資者維權是好事，對判決以後的履行也提供了保障。
齊程軍律師認為，ST撫鋼擺脱債務危機重回良性發展軌道，對於維權投資者來説，一旦勝訴，獲賠幾率也就更大。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）