俄媒文章：“綠色能源”會否衝擊俄羅斯經濟？

　　參考消息網10月18日報道 俄羅斯自由媒體網10月13日發表題為《“綠色能源”會毀掉俄羅斯經濟嗎——國際能源署預測石油和天然氣需求將急劇下降》的文章，作者是薇拉·熱爾傑娃。全文摘編如下：

　　圍繞碳氫化合物市場的走勢，國際能源署給出了幾種預測結果，而它們表面看來都對俄羅斯不利。分析人士認為，石油價格下跌在所難免，對石油的需求也將持續下降。此外，該機構預測“黑金”的價格可能會降至每桶36美元，到2050年進一步下滑至每桶24美元。目前一桶布倫特原油的價格是83.77美元。差距一目瞭然。

　　而天然氣產量會在2030年達到峯值，但之後也將不可避免地開始下滑。國際能源署認為，造成這兩種趨勢的首要原因是氣候政策得到落實。罪魁禍首竟是那個旨在幫助世界擺脱“全球變暖”危機的政策——如果不立即用無碳能源代替石油、煤炭和天然氣，全球變暖就必然會破壞地球文明。然而，這意味着，作為最大油氣出口國之一的俄羅斯將舉步維艱。

　　俄羅斯國立石油天然氣大學國際能源系主任葉連娜·捷列金娜説：“很難去相信預測結果，它們很少成真。但總的來説，國際能源署已在考慮到石油將被逐漸淘汰的事實後調整了預測結果。這首先涉及運輸部門：大多數汽車製造商正轉向電力驅動，歐洲在2035年將停售燃油車。因此，我們更容易理解該行業對石油加工產品的排斥。”

　　天然氣方面，當前的情況已證明，在供暖領域想快速過渡到可再生能源是不可能的。調整後的預測結果多半也是基於將用天然氣保障供暖這一事實。雖然氣候政策迅速得到落實，但沒有可在5年內實現擺脱化石燃料這一目標的資源，因此天然氣將繼續用於供暖系統。

　　但對俄羅斯經濟而言，油氣需求量下降並不意味着悲劇的開始。只要不是需求瞬間驟降，就有迴旋餘地。畢竟，石油仍將用於石化工業，少了它無法生產大多數聚合物。這很有可能讓化工行業向以下方向邁進——將原油精煉成所需產品。後者在國際市場上的價格要高得多。

　　捷列金娜表示：“當然，預算收入必定會減少，但這也不會立即發生，並且可以從戰略角度重新調整。”

　　俄國家能源研究所所長謝爾蓋·普拉沃蘇多夫認為，不用在歐洲一棵樹上吊死。亞洲作為不斷壯大的工業巨頭，如今是石油、天然氣和煤炭的最大消費區域。

　　普拉沃蘇多夫表示：“類似預測涉及的第一條基本信息是，全球變暖即將來臨。第二條全球信息是，這非常糟糕。第三條信息是，我們必須通過節能減排來解決這個問題。頭號敵人是煤，二號敵人是石油，三號敵人是天然氣。國際能源署隨後推測‘綠色能源’將得到發展。然而在實踐中，事情並沒有朝其期待的方向發展。亞洲仍在大量燃燒煤炭、石油和天然氣。當然，人們也會暢談減少碳排放有多好，但不是現在。現在還不行。”

　　這位專家還指出，國際能源署正在不斷修改自己的預測結果，歐洲的行動也算不上有連貫性。後者幾十年來一直在與俄羅斯供應的天然氣作鬥爭，認為它沒有用處，説它是有害的，甚至是可怕的。現在歐洲人又在抱怨俄羅斯的供應少了，説為什麼不多供應些，不然價格就要飛漲了。他們同時也提出了一些訴求。他們總是見機行事。普拉沃蘇多夫確信：“國際能源署將繼續發佈預測，但其中有多少能成真，讓我們拭目以待。”

　　此外，國際能源署稱，能源轉型速度太慢將導致未來10年有更多的人死於空氣污染。如果人類能夠在2050年前實現碳中和，這種風險可降低40%。然而，儘管日本的二氧化碳排放量在全球排名第五，日本人的預期壽命仍非常高。美國人則一方面愉快地談論“綠色能源”，另一方面大量燃燒碳氫化合物。美國的碳排放量在全球排名第二。