又有會計師事務所被罰。中國財政部官網顯示，亞太（集團）會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“亞太所”）、和信會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“和信所”）因發表不恰當審計意見等問題，於近日遭到行政處罰。其中亞太所、和信所分別需暫停營業3個月、2個月。受此影響，盛路通信（002446）等3股的定增項目與山東華光光電子股份有限公司（以下簡稱“華光光電”）等6家企業的IPO項目中止。上述中止事項對相關企業的影響幾何？業內人士表示，一般來説不會構成實質性審核障礙，相關情形消失後，發行人可以提交恢復申請，不過會一定程度上拖慢公司項目進程。
3股定增中止
受亞太所被罰影響，盛路通信、唐德影視、贏時勝3家上市公司的定增項目中止。
盛路通信等上述3股最新公告顯示，由於申報會計師亞太所被中國財政部給予警告、暫停經營業務3個月的行政處罰，上述3家公司根據相關規定，向深交所提出中止審核公司向特定對象發行股票的申請並獲得同意，申請中止時限不超過3個月。
中國財政部官網顯示，亞太所此次被罰是由於對臨沂城市發展集團有限公司、萊蕪市城市發展集團有限公司審計過程中存在期初餘額檢查程序執行不到位、發表的審計意見不恰當、未保持應有的職業懷疑，職業判斷錯誤的問題。
對此，根據《中華人民共和國註冊會計師法》第三十九條的規定，中國財政部決定給予亞太所警告、暫停經營業務3個月、沒收違法所得148萬元並處罰款444萬元的行政處罰。
經北京商報記者統計，上述因亞太所被罰而導致定增中止的3股中，贏時勝擬募資金額最高。贏時勝公告顯示，公司擬募集資金不超10.09億元，擬用於資管AMS平台信創項目、託管ACS平台信創項目、金融科技中台創新項目3個項目。此外，盛路通信、唐德影視分別擬募集資金7億元、4.13億元。
從籌劃時長來看，唐德影視定增項目籌劃時間最長。公告顯示，早在2021年2月19日，唐德影視定增項目就已獲得深交所受理。贏時勝、盛路通信定增事項則分別於4月12日、6月6日獲得受理。
值得一提的是，上述3股中，唐德影視、贏時勝2股今年一季度歸屬淨利潤出現了虧損。財務數據顯示，今年一季度，盛路通信、唐德影視、贏時勝實現的營業收入分別約為3.45億元、3616萬元、2.715億元；對應實現的歸屬淨利潤分別約為7326萬元、-1553萬元、-9039萬元。
北京市京師律師事務所律師孟博在接受北京商報記者採訪時表示，根據相關規定，存在發行人的會計師事務所等證券服務機構被中國證監會依法採取限制業務活動、責令停業整頓、指定其他機構託管、接管等措施，或者被證券交易所、國務院批准的其他全國性證券交易場所實施一定期限內不接受其出具的相關文件的紀律處分，尚未解除的情形，發行人、保薦人應當及時書面報告交易所或者中國證監會，交易所或者中國證監會應當中止相應發行上市審核程序或者發行註冊程序。
“相關情形消失後，發行人可以提交恢復申請，交易所或者中國證監會按照規定恢復發行上市審核程序或者發行註冊程序。”孟博表示。
6宗IPO項目暫停
除了亞太所外，和信所近期也遭到了中國財政部的行政處罰。
中國財政部官網顯示，和信所存在期初餘額檢查程序執行不到位；審計調增企業無形資產和其他收益的依據不充分，發表的審計意見不恰當；將企業納入合併財務報表範圍的審計證據不充分，發表的審計意見不恰當等問題。因此，根據《中華人民共和國註冊會計師法》第三十九條的規定，中國財政部決定給予和信所警告、暫停經營業務2個月、沒收違法所得90萬元並處罰款270萬元的行政處罰。
有5家企業的IPO項目受到和信所被罰波及，出現中止審核的情形。
滬深京交易所官網顯示，上海森宇文化傳媒股份有限公司（以下簡稱“森宇股份”）、山東泰豐智能控制股份有限公司（以下簡稱“泰豐智能”）、華光光電、山東長信化學科技股份有限公司（以下簡稱“長信化學”）、安陽睿恆數控機牀股份有限公司（以下簡稱“瑞恆數控”）5家公司IPO於近日中止，上述公司申報審計機構均為和信所。
從上市板塊來看，和信所目前在審IPO項目中，深市主板、創業板、科創板、滬市主板、北交所各有1家企業。
從受理進程來看，闖關創業板的泰豐智能走得最遠，公司IPO於2022年8月11日獲得受理，系最早獲受理的企業，並已於今年6月2日過會。而闖關深市主板的森宇股份、闖關科創板的華光光電為IPO“新生”，獲受理時長不足一個月，均於今年6月29日獲得受理。
擬募資金額來看，上述5股中，森宇股份擬募資金額最高，為10.45億元；長信化學次之，為9.25億元；華光光電、泰豐智能擬募資額分別為5.73億元、5.5億元；闖關北交所的瑞恆數控擬募資額最少，為1.54億元。
此外，北交所IPO公司廣州聚合新材料科技股份有限公司也進入中止階段，與其他5家公司不同的是，公司IPO申報會計師事務所為亞太所。
投融資專家許小恆表示，對於擬IPO公司來説，會計師事務所被罰，會一定程度上拖慢公司IPO進程。而對於審計機構而言，由於自身因素導致客户IPO受阻，也會對相關審計機構的風評以及未來市場拓展有所影響。
針對相關情況，北京商報記者分別致電亞太所總部、和信所總部辦公室進行採訪，不過對方電話均未有人接聽。
北京商報記者 丁寧