國企類的指數表現如何?與滬深300相比更具有優勢嗎?

國企指數的表現如何?

國企給投資者的直接感覺就是臃腫,效率不高,以致股價常年震盪不漲。

呃……那麼國企指數的投資回報到底如何呢?

我們這裏所説的國企指數,並不是以前提到的香港的“國企指數”。

香港的國企指數全稱是恆生中國企業指數,是指在香港上市的中國企業,而不是國有企業。

而這裏所指的國企指數,是以國有企業作為跟蹤對象的指數。

有基金跟蹤的國企指數,主要有上證國企、國企紅利、上海國企、國企一帶一路和國企改革。它們的十大權重和指數走勢如下——指數表現並不預示它的收益率,這還要看指數本身的股息率。

國企類的指數表現如何?與滬深300相比更具有優勢嗎?

雖然上面5只指數都是國企類的指數,但是它們的樣本空間和選取方式是不同的。所以,十大權重和走勢基本異同,存在較大的差異。

唉!有沒有發現上證國企與上海國企近5年年化收益率天差地別?上證國企5年年化收益率為5.55%,而上海國企五年年化收益率為-4.81%,相差10%。

需要注意,上證國企的樣本空間是上證180中的國企,選取頭部的50家。

而上海國企樣本空間是上證180中的上海國企,只含上海市(含區縣)國資控制或能施加重大影響的上市公司證券。

因為兩者的樣本空間異同,以致十大權重沒有1只是重合的,而且近5年的年化收益率相差10%以上——上證國企前期低,目前高,而上海國企剛好相反,導致收益率存在較大的差異。

從上圖指數的十大權重和走勢來看,國企改革指數表現最為優異,近5年的年化收益率高達7.84%,而十大權重和走勢與上證國企基本吻合(它們的樣本空間是不同的,上證國企的樣本空間是上證180,而國企改革的樣本空間是同中證全指)。

下面,我們以國企改革作為探討對象,對其進行估值。

國企改革的估值

國企改革,烏龜沒有數據,而中證指數公司提供的數據非常有限,目前的總股本市盈率17.75,總股本市淨率為2.06。

那麼我們可以大體地計算它的ROE=2.06/17.75=11.6%。

而ROE/PE*100=11.6%/17.75*100=0.65,遠低低於0.8。

因此,在沒有歷史PE數據,不可對比歷史估值的前提下,個人觀點,認為國企改革指數估值目前相對較高(盈利水平較難支撐目前的市值),需注意風險——不如投資滬深300,滬深300二季度ROE為13.2%,而PE只有13.45,長期來看更具有投資價值。

跟蹤國企類指數的基金回測

在跟蹤的基金選擇方面,我們優先考慮的是成立的期限,其次是規模。

而國企一帶一路在中證指數公司的數據期限較短,那麼顯而易見,它跟蹤的基金成立的時間更晚。所以,在下面比較需要注意國企一帶一路,不要盲目比較。

上證國企對應中銀上證國企100ETF,上海國企對應匯添富中證上海國企ETF,國企紅利對應西部利得國企紅利A,國企一帶一路對應易方達中證國企一帶一路ETF,國企改革對應富國中證國有企業改革指數。

國企類的指數表現如何?與滬深300相比更具有優勢嗎?

上圖的近3年跟蹤基金回測的收益率來看,國企紅利是最高的,跟蹤的西部利得國企紅利A年化收益率高達22.57%,遠遠高於其他國企指數——而且長期跑贏其他指數。

而跟蹤國企改革的富國中證國有企業改革指數的收益率,與跟蹤滬深300的華泰柏瑞滬深300相差無幾。華泰柏瑞滬深300年化收益率為14.7%,而富國中證國有企業改革指數的收益率為14.29%。

總結:從過往三年曆史數據來看,國企紅利可以跑贏滬深300,而其他指數則不如直接投資滬深300。

2021.08.27 #國企改革#

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1379 字。

轉載請註明: 國企類的指數表現如何?與滬深300相比更具有優勢嗎? - 楠木軒