北京商報訊（記者 李海媛）近日，有市場消息稱有頭部券商中標某央企顧問項目，最後中標價格僅為5毛錢。上述消息傳出後，引起市場廣泛關注。經核實後，北京商報記者注意到，此事直指中國國際金融股份有限公司（以下簡稱“中金公司”）中標華潤醫藥商業集團有限公司引入合格戰略投資者顧問服務（標段一）一事。但記者向相關機構求證後得知，5毛錢報價是為網站顯示錯誤，實際報價為0.5%。
近日，有自媒體發佈消息稱：“某頭部券商中X，光榮中標某央企顧問項目！中標價格大家猜猜多少？不要5000萬，不要500萬，不要50萬，不要5萬，甚至根本不用萬！最後中標價格是5毛錢！有圖有真相！再次創紀錄！”
根據該自媒體發佈的圖片顯示，這一項目為華潤醫藥商業集團有限公司引入合格戰略投資者顧問服務（標段一），中標人則為中金公司，圖片顯示中標價格確實為0.5元。
根據招標公告顯示，華潤醫藥商業集團有限公司此次是為醫藥商業混合所有制改革引入戰略投資者顧問服務，主要工作服務內容包括根據相關法律法規和公司需求，設計引戰方案；對公司進行必要的盡職調查工作，協助公司製作投資者推介材料，包括項目概要路演材料、信息備忘錄等。
針對5毛錢報價一事，北京商報記者向中金公司進行求證。中金公司表示，公司中標價格並非為0.5元，相關情況為網站顯示錯誤。網站錯誤已於近期修復。
華潤集團守正電子招標採購平台信息顯示，中金公司此次中標價格為0.5%。那麼，0.5%的報價在行業中處於怎樣的水平？
在產業經濟資深研究人士王劍輝看來，若是資產管理類的顧問項目，市場平均水平基本是在1%左右，而0.5%的價格，還算是接近市場平均水平。另外，如果相關項目的招標人是央企機構，由於其業務量相對於其他類型的機構而言可能較大，其受託資產的資產額可能也會較高，所以也會有議價的空間。“但是這個價格可能還是會對整體的市場價格產生一個向下拉動的作用。也就是説，隨着更多的央企對於資管或者財務顧問服務的需求增加，整體的市場價格可能還會有一定的下跌空間。”
此前，券商在投標過程中的低價競爭事件層出不窮，“白菜價”一再刷新行業下限。例如，2021年8月，廣發銀行公示2021-2022年金融債券發行服務機構（主承銷商）選聘採購項目中選結果。其中，申萬宏源證券的中選承銷費率低至0.0001%，成為廣發銀行600億元債券的主承銷商之一，一度引起市場熱議。另外，針對涉嫌低價競爭的現象，中國證券業協會（以下簡稱“中證協”）也曾在2021年1月約談12家公司債承銷機構。
為有效遏制“地板價”“白菜價”等情況的出現，監管部門也曾出台相關文件。例如，2021年9月，中證協發佈“自律規則適用意見第2號——關於《公司債券承銷報價內部約束指引》有關規定的適用意見”，其中指出，承銷機構內部約束線應包含絕對值內部約束線與費率內部約束線。承銷報價突破絕對值內部約束線與費率內部約束線任何一個的，應當履行公司內部特批程序，並向中證協提交加蓋公司公章的專項説明；承銷機構選擇接受的價格低於自身絕對值內部約束線與費率內部約束線任何一個的，應當向中證協提交專項説明等。
雖然中金公司此次的中標價格為0.5元一事是烏龍一場，但不可否認的是，低價競爭這一現象仍觸動着市場的“神經線”。王劍輝表示，通常出低價的機構都是大型券商，主要由於其在資本金方面有着雄厚的資本作為支持，所以在單一業務上有能力虧本賺“吆喝”。但這一情況對中小型券商而言，會導致其所面臨的挑戰更為嚴峻。因此，券商在差異化服務方面，突破的必要性也就大大提升。
王劍輝還提到，導致低價競爭現象頻發的根本原因，是券商這一服務還未脱離同質化，而該情況也制約了券商的服務定價。在相關服務未有太大差異的情況下，目前行業的競爭仍較為激烈。因此，對於券商行業而言，未來可能需要通過長期努力才能解決相關問題。