茅台捐款被股東訴訟，感覺就像百億老公和全職太太吵架一樣有意思

最近網報説，茅台捐款8億元，引發股東集體訴訟的新聞。以為會因此導致茅台股價下挫，但是昨天估計還是保持在1800多一股。不得不佩服茅台的神奇，現在一般的消息，對茅台的股價已經不構成任何威脅了。

男人和茅台

古人云：“男人有錢就變壞”。這個不能説是真理，但是我自己感覺説的還是有點道理的。我對自己的感覺和評價來説，我確實現在比較老實，還是因為沒有錢。我要是有錢了，估計壞起來是沒有邊際的。再説茅台。茅台從最開始的發行價31.39元/股，上市首日開盤價是34.51。相信那時候的茅台，還是比較單純的。但是經過19年的發展，股價更是飆升到1800多元一股。我覺得這要是換成一個男人，從手裏只有幾萬元，到現在過億。估計老婆要換好幾個了，畢竟錢對於他們來説，只是一個數字。同樣對於茅台來説，他會覺得，老子為股市和這些股民把股價做到這麼高。捐幾個億，還要請示你們股東，簡直就是對自己威信和權威的挑戰。換位思考，你一個身價過億的老闆，捐款幾萬元，還會向在家做全職的老婆請示嗎？別人不知道，反正我有這個錢，估計是不會的。

是否有小算盤

通過網上報道，説這捐款主要是給，茅台鎮的騎龍生活污水處理廠以及習水縣建設習新大道用款。如果只説到這，我們外人看是沒有問題的。畢竟這是利國利民的好事，幫助居民處理生活用水。改善當地人民出行。

但是後面有解釋説：赤水河的水質好壞決定茅台生死，所以騎龍1萬噸生活污水處理廠的建設，是為了將茅台酒廠及老廠區的生活污水流向非核心產區的處理。另外習新大道的建設，緊貼茅台酒生產基地201廠片區，以及片區後期擴容的需要。建成後，可以降低物流成本，打破運輸瓶頸。

這麼一解釋，看似合理。但是我覺得還是有點想不通，那就是這些所謂的8億捐款，看似改善民生，實際結果是為了茅台自己考慮。那麼為什麼要用公益的名義，直接投資建設不好嗎？難道公益的名義真的這麼香嗎？感覺這是一箭雙鵰的好事，但是味道有些變了。

這樣的操作不知道是真的為了茅台好，還是因為茅台有錢後，就喜歡這樣的沽名釣譽。

股東的尷尬

我覺得茅台準備起訴的這些股東挺可憐的，他們就好像是一個身價百億男人背後的家庭主婦。因為這個男人一筆款項沒有徵求自己的意見，就要和他大吵一架。目的就是希望他們，以後在花錢的時候，告訴自己一聲，也顯示自己在這個家中的地位。但是換位思考，你要是個身價百億的人，你會對每個月還要靠你來給生活費的人，早請示晚彙報嗎？我覺得無論茅台怎麼捐贈，還是和茅台打官司，這些股東基本上都是弱勢的。畢竟茅台敢這樣操作，相信也是經過內部法務確認的。

寫在最後：

正所謂，清官難斷家務事，茅台和自己股東之間的矛盾，相信他們自己會解決。我只是覺得，茅台做事投資可以，但是別掛着公益的名號。這樣一箭雙鵰的好事，不建議以公益之名使用。而股東們訴訟茅台捐款沒經過股東同意的事情，我只能説股東們，還是要自己獨立自主點好。等靠要的主婦生活，真的不好受。