從籌備到上市，瑞幸咖啡創造出最快的IPO記錄。但是，在瑞幸咖啡火速上市之後，卻因涉及財務造假，由此陷入了退市的局面之中。不過，對瑞幸咖啡來説，近期的事情似乎有所轉機，在當地時間的16日，瑞幸咖啡同意支付1.8億美元的罰金，並與美國證交會達成和解。
1.8億美元達成和解，對瑞幸咖啡來説，也是一次劇情反轉的寫照。但是，從此次財務造假案件來看，瑞幸咖啡主要敗在了一個“急”字身上。從急速的開店擴張到快速IPO上市，瑞幸咖啡給投資者最大的感受就是過於激進。從某種程度上，因瑞幸咖啡採取了過於激進的擴張模式，併為其後來的財務造假乃至做空機構惡意做空股票埋下了隱患。
1.8億美元，摺合接近12億的人民幣，這是一筆鉅額的資金。如果摺合成利潤，12億人民幣的利潤收入也足以秒殺不少的上市公司。對瑞幸咖啡來説，花費1.8億美元與美國證交所達成和解，固然是好事。但是，這並非意味着瑞幸咖啡此次財務造假案已經完全終結，因為瑞幸咖啡選擇的是美股市場上市，並非選擇其餘的證券市場，因此它所面臨的幾乎是全世界最嚴厲的懲罰制度，對瑞幸咖啡來説，1.8億美元的罰金可能只可以理解為一個好的開端，但緊隨其後，瑞幸咖啡還會面臨集體訴訟的壓力。
在美股市場中，比較完善與成熟的制度，莫過於集體訴訟制度。多年來，因集體訴訟制度的出現，為不少投資者挽留了不少的損失，併為投資者追回了平等公正的利益訴求。換言之，假如瑞幸咖啡還想要在美股市場上市交易，那麼就可能面臨集體訴訟的壓力，一旦企業敗訴，則可能面臨鉅額的罰款，與1.8億美元的罰金相比，集體訴訟的賠償金額可能會是一個更大的天文數字。
不可否認的是，瑞幸咖啡的生意模式以及商業模式還是不錯的，但遺憾的是，因此前牽涉到財務造假的問題，最終導致瑞幸咖啡深陷困局之中。或許，從瑞幸咖啡的角度出發，一方面可能尋求更具實力的資本接盤，另一方面則可能尋求到其餘證券市場發行上市，但在此期間，需要考慮到更多的時間成本以及籌備成本等因素。
瑞幸咖啡財務造假事件，曾經引發了廣泛爭議。但是，經歷了瑞幸咖啡事件之後，赴美上市的中概股企業，它們的日子顯然更不好過了，從美股市場的監管規則來看，似乎有意針對中概股企業，對不少企業來説，赴美上市已經不是首要的選擇。
經歷了瑞幸咖啡的風波事件後，也讓全球投資者看到了美股市場高昂違法違規成本的一面。從行政處罰到民事索賠，再到刑事追責等方面，成熟證券市場還是具備豐富的治市經驗。與此同時，從美股市場的違法違規成本來看，確實高得嚇人，僅處理行政處罰方面，就已經讓瑞幸咖啡付出了沉重的代價，而且現在還沒有牽涉到集體訴訟的處罰，一旦步入集體訴訟的環節，對瑞幸咖啡來説，無疑是帶來了雪上加霜的衝擊影響。
通過瑞幸咖啡財務造假事件，讓不少本想計劃赴美上市的企業打消了上市的念頭。因為，對赴美上市的企業來説，稍有不慎，可能會面臨鉅額的處罰，甚至可能會引發海外做空機構的關注，最終影響到企業的品牌形象，股票市值也可能遭到沉重打擊。
很顯然，上市本身就是一把雙刃劍，只不過在美股市場之中，高昂的違法違規成本足以起到了震懾的影響。對企業來説，實現成功上市，固然是好事，但當企業上市之後，更應該注重信息披露的嚴謹性以及財務報表等數據的真實性，稍有不慎，將可能付出沉重的代價。這些年來，中國股市的違法違規成本處於不斷攀升的過程，但相比美股市場的高昂違法違規成本，中國股市可提升的空間還有很大。