如果都是正規W2性質的薪金，默認是在説北上廣深杭。完全徹底由公司代扣所得税，且五險一金完備，到手大約20萬出頭，平均每個月到手1萬7。美國年薪10萬美金除了個別工程崗位外，默認以灣區/紐約/華府/西雅圖/波士頓/芝加哥等典型美國一線大城市為標準。聯邦税 州税 FICA 雜項之後，到手大約6萬多點兒，平均每個月5000 刀。
1、不買房，租房對比大家“不買房”的限制條件，放在國內，略微有些不明不白。國內“不買房”，到底是因為北上土著家裏有房呢，還是正在攢錢付首付呢，還是乾脆打算一直這麼租房租下去？考慮到國內的租房政策和規則對租客的不友善，以及種種政策跟房產綁定，在一線城市生活工作的工薪階層，選擇不買房基本上是很不現實的。美國倒是好説，單論生活成本而談論資產積累，租房和買房倒也差不多。且與國內不同，美國對租房住的人要友善得多。基本上，只要你一直想租住下去，就可以毫無意外地一直租下去。為了比較平行，依然假設在國內租房好了。
對應租金範圍略大：北京城中那種大雜院合租，一個月依然有1000塊以下的。但正常的剛入職小白領，與人合租，一個月2000 才是下限。而一個年薪30萬的傢伙，估計在職場上已經有些年頭了，對個人空間和生活品質也理應有超越“年輕人打拼”的要求。地段稍微好些的一室一廳，一個月5000 是下限，再正常不過。美國這邊的情況倒是相對簡單。上述提到的那些城市，有便宜有貴，姑且取平均，合租一個月1000 是下限，單租/還房貸一個月2000是標配。2、養老體系對比另一個容易造成兩國比較不平行的因素是...因為養老體系的不同，社會制度的不同，政府職能的不同，默認父母與子女贍養關係的不同，等等，在國內，除了五險一金之外，不再搞任何商業養老保險，起碼在今天，依然普遍。你大體上是可以依賴統籌賬户 個人賬户社保的，外加你依然可以期待老了以後子女的接濟。但在美國，如果一箇中產階級，完全徹底不搞401k去裸奔...相信30年後，美國的社保能把你虐哭，而美國文化薰陶下長大的子女...省省吧。
於是美國到手的錢，個人認為需要再對401k和/或IRA進行一下調整。按每年存個1w 刀為例，每月到手差不多4000 刀。總結：薪金-税-社保-住房-養老之後平均每月可支配收入美國：2,000-3,000刀國內：10,000-12,000人民幣幣在此之後，我就不打算繼續成體系討論下去了，畢竟life style的個體差異過於大。而且，對於任何合理的life style，這樣級別的可支配收入水平，都遠談不上“寬裕”。3、life style風格對比以下僅對點狀的life style風格給出定性的個人結論。1）男女服裝，在“非奢侈品”的範疇內美國差不多能夠Zara/Urban/HM這種級別隨便買，外加偶爾進個所謂“輕奢”品牌（MK之流）；國內需要以網購為主，實體店略扯淡。2）男女服裝，在“奢侈品”的範疇內不管是美國還是國內，基本上就甭想了。或者，消費能力屬於“攢幾個月進一件”的水準。但依然，美國要便宜不少。
4、車這個美國優勢太大太大。優勢分為3塊兒：1）車價便宜2）油便宜3）你並不需要購買很豪華的車來符合特定的社會期待國內的話，最麻煩的事情還不是1和2，而是3。眾多年薪才10萬 軟妹幣的職員，也要動輒BBA走起。你要是買個日本車，都不好意思跟同事打招呼。你要是買個國產車，妥妥給你貼個鳳凰男的標籤。這種風氣很差勁，希望將來能有改善吧。（在美國，你基本上很難想象一個人會花3X 的年薪去買車...30萬刀的車？直接蘭博麼...）於是，純考慮兩國開車成本和收入比的話，美國10萬刀的收入，BMW3系是標準，雖然其實大部分人都選擇了兩田；國內30萬人民幣的收入，兩田才應該是標準，但貌似大部分人都選擇了半百萬-百萬車。
5、吃國內的優勢在於，一線城市至今依然存在大量的，5美金就能非常美味的路邊小館子，雖然衞生和環境略堪憂吧。典型的例子：蘭州拉麪...沙縣小吃...滷煮火燒...隨便一家中餐館的蓋澆飯。美國的優勢在於，（按國內的標準）稍微上些檔次的食材和食物種類，幾乎都比國內要便宜，且食材一流。典型的例子：美國最普通的超市，摺合100軟妹幣之內能買到的牛肋排，國內基本上只有還不錯的牛排館子可以吃到，費用也直奔100刀去了。
6、喝這點對我略重要，而顯然，美國的優勢巨大。以啤酒為例，國內超市裏能買到的啤酒，幾乎百分百都是工業lager。美國各大超市，雖然稍微小眾點兒的就買不到了，但搞半打能入口的本地IPA，或者規模比較大的大牌ale，還是很容易的。而以上提到的各大城市，也很容易能找到個位的liquor store，能搞到類似Trappist Rochefort類似級別的東西，且價格合理。再有就是各種Whiskey，不論是土美小作坊的Bourbon，還是大西洋那一邊的Scotch，種類齊全，價格合理。7、玩國內的優勢：KTV，洗浴，按摩，捏腳，自助，農家樂，還有...你懂的...美國的優勢：健身，滑雪，划船，徒步，打槍，射箭，高爾夫，脱衣舞，博物館，樂隊...
8、教育美國貴在大學，但明碼標價；國內貴在從出生一直到上中學，且很多環節不是你用錢能搞得定的。9、男女之事這種事兒我是覺得沒什麼可迴避談論的。不論是談婚論嫁，還是getting laid，都是再自然不過且男女都一樣的人之常情——男人也有娶妻生子的強烈動機，女人私藏個Hitachi每天嗡嗡嗡的也不在少數。直接給出個人簡單直接暴力的主觀印象：對於這個收入水平的人來説，國內依然是“男人的天堂”——不論是説花錢找個妹子做點兒啥，還是説不花錢找個妹子做點兒啥，還是説挑個妹子正兒八經談戀愛結婚，差不多都是如此。當然，如果目的嚴格就是第三種，即找個妹子正兒八經談戀愛結婚，我倒是覺得北美，特別是美東，是首選。相對國內那種經濟和家庭背景相差幾十年的大雜燴而言，美國的年輕華人女性的背景要簡單純粹得多：國內一流高校出身的科研/職業女性，和/或，從小一路幸福到大的小女生（也有不少富二代）。對應的，雖然談不上是“女人的地獄”那麼嚴重，但確實，國內大環境，對女性依然不友善。
10、職業發展起碼在今天，從統計而不是個案的角度講，國內一個達到年薪30萬的一線城市職員，其收入上百萬的可能性，是大於，美國一個年薪10萬的職員，其收入上30萬的可能性的。更為重要的是，前者晉升權力階層或自己創業成功的可能性，是遠大於，後者晉升權力階層或自己創業成功的可能性的。同時，我們在美國工作的人，如果徹底斷了跟國內的商業聯繫，這輩子會面對一個相當可觀的風險：20-30年之後，中國發展得好到令人髮指。此考量有現實的例子，如90年代早期去日本淘金的國人。我個人依然相信美國在21世紀，特別是21世紀上半葉，依然會按發達國家的標準，一直牛逼下去，但個人依然建議，目前在美國工作的同胞，能保持跟國內的商業往來，就千萬別斷，雞蛋甭放在一個籃子裏。