據美媒彭博社報道，目前圍繞着是否對華取消特朗普時期加徵的關税問題，美國高層官員產生了“激烈的意見對立”。當前由於供應鏈問題和對俄貿易制裁的反作用，美國正面臨40年來最嚴重的通脹問題；由於對俄製裁一時間不可能取消，供應鏈危機也沒有緩和趨勢，拜登政府只能從“外部”找機會，所以特朗普政府發起“貿易戰”時對華加徵的大量關税就成了突破口，美媒預測這些關税一旦取消後至少可以讓通脹率跌落1.5%以上。
據悉，美國商務部長雷蒙多、財政部長耶倫等人十分支持取消這部分關税。因為美國中小企業給商務部施加了很大壓力，調整關税會讓他們獲利；耶倫還斷言“整套關税幾乎不具有戰略意義”，取消的好處遠大於弊端。但美國的“戰略派”和“鷹派”政客對這種説法嗤之以鼻，比如美國貿易代表戴琪勸説拜登目光放長遠，不能為了一時利益對中國鬆綁；國家安全事務助理沙利文也認為手握關税會讓美國在中美競爭中拿到更多籌碼，有利無害。基於這些意見衝突，白宮消息人士稱拜登很難抉擇，但必須在這件事上開始下決定了。
5日，美商務部長雷蒙多接受了美媒CNN的訪談。在採訪中她首次透露了一個關鍵信息：拜登政府正在研究是否取消部分對中國商品加徵的關税，以對抗美國的通脹，這意味着相關決定將會在很短時間內做出。雷蒙多稱總統拜登已經下了明確的命令，讓官員們商討這件事，他目前“考慮取消對一些產品，如家庭日用品、自行車等的關税”，這十分有意義。但雷蒙多提到，拜登已經確認將保留兩類關税，分別是鋼鐵和鋁。
她又提到，保留中國的鋼鐵和鋁關税原因是為了“保護美國工人和鋼鐵行業，最重要的還有國家安全。”當時在特朗普政府時期，從歐盟進口的鋼鋁產品和中國的鋼鋁產品都被徵收了額外的關税（同時也被中國和歐盟進行反制加税），但去年年底為了“共同應對中國”，拜登政府和歐盟達成協議，自今年1月1日起取消歐盟出口至美國的鋼鐵25%進口關税。當時有樂觀的人士預測，美方或許也會逐步取消對華鋼鋁關税，現在來看至少一段時間內是不可能了。
值得一提的還有，關於這件事還有另一個積極信號：本月3日拜登在特拉華州就發表講話時強調，當前對抗通脹是其首要經濟任務，美國副貿易代表莎拉也稱，總統在審查關税減免問題，還在開啓新的調查。對此有評論認為，拜登在考慮“對華競爭”和“解決美國人痛苦”方面拿不定主意，但很多人認為他會更傾向於後者，不是因為對民眾感同身受，而是為了保住自己暴跌的支持率。