近日,老牌粵系房企廣州珠江實業開發股份有限公司(股票代碼:600684,下稱“珠江實業”)公告稱將以16.22億元轉讓其所持有的頤德大廈,轉讓廣州天晨房地產開發有限公司49%的股權,向控股股東廣州珠江實業集團有限公司(下稱“珠實集團”)借款25億元。
據此前《南方週末》報道,珠江實業“三道紅線”均踩中,其當前階段剔除預收款後資產負債率大於70%,淨負債率大於100%,現金短債比小於1。對於資產的處置和借款的理由,珠江實業稱以上行為是公司的戰略調整,與近期的“三道紅線”無關。
變賣大廈和公司股權
珠江實業近期通過轉讓頤德大廈所有權、轉讓廣州天晨房地產開發有限公司(簡稱“天晨公司”)的股權、向廣州珠江實業集團有限公司(簡稱“珠實集團”)借款進行財務狀況的改善。
9月23日,珠江實業宣佈,擬通過非公開協議轉讓的方式,向控股股東珠實集團(持有珠江實業31.1%股權)轉讓頤德大廈所有權,轉讓價16.22億元。公告顯示,頤德大廈於2017年建成,自2017年對外出租。公告中,獨立董事的獨立意見説明了轉讓頤德大廈的原因,即為了加快盤活公司存量資產,提高資產週轉率,優化資產結構,改善財務狀況,降低負債率,籌集資金用於支持房地產開發主業。
9月24日,珠江實業公開掛牌轉讓廣州天晨房地產開發有限公司(簡稱“天晨公司”)49%股權。公告顯示,掛牌底價不低於2.13億元,受讓方須同意向天晨公司提供金額為9億元的借款,其中,5億元將用於償還珠江實業對天晨公司的借款債權本息。公告顯示,天晨公司成立於2017年3月,註冊資本為1000萬元。同時,公告對轉讓天晨公司的原因進行了説明,即確保國有資產投資收益安全,優化公司資產結構。
9月16日,珠江實業公告稱向控股股東珠實集團借款,借款理由是為滿足公司業務拓展的需要,保障公司發展需求。同時,公告顯示,借款額度不超過人民幣25億元,單筆借款期限不超過3年,借款利率不超過6.5%。
作為廣州首家上市房企,近年來經營情況不甚樂觀。《華夏時報》記者翻閲資料發現,2019年上半年珠江實業扣非淨利潤為-1.186億元,2020年上半年珠江實業扣非淨利潤為-5422.7萬元。2020年上半年珠江實業歸屬上市公司股東的淨利潤為-2562.4萬元,同比下降149%,半年報對利潤大幅下滑無特殊説明和解釋。
作為廣州市第一批上市公司之一,珠江實業起了個大早,趕了個晚集,從1993年上市至今,其年度銷售額仍然在50億左右徘徊。珠江實業官網顯示,公司主營房地產開發,下屬全資、控股子公司共9家,分別涉及物業投資、物業經營等業務。
踩中“三道紅線”
珠江實業位於“三道紅線”中的紅色檔。也就是説,珠江實業“三道紅線”均踩中。據此前《南方週末》報道,其當前階段剔除預收款後資產負債率大於70%,淨負債率大於100%,現金短債比小於1,若“三道紅線”正式實施的時候,珠江實業的財務狀況沒能及時改善,其未來有息負債規模將不得增加。
諸葛找房相關分析顯示,“三道紅線”意味着房企的融資環境即將改變,“拆東補西”將成為過去式。在“房企通過融資負債擴大規模的路被堵死”已經成為行業共識的大環境下,對於珠江實業這樣規模較小的房企來説,未來的道路亦充滿着未知。
本報記者就珠江實業當前的經營狀況向珠江實業發去了採訪提綱,在閲讀採訪提綱內容後,珠江實業的相關工作人員向《華夏時報》記者表示,領導沒有説要回復,也沒有獲得授權來代表領導回覆。
當記者以投資者身份進行採訪時,珠江實業的董事會秘書告訴《華夏時報》記者,出讓頤德大廈和天晨公司股份主要是為了公司主業的發展。
“以上行為屬於戰略調整,其與‘三道紅線’沒有直接的因果關係,因為對資產處置進行籌備的時候還沒有出‘三道紅線’。公司堅持以房地產開發為主業,其發展需要投入大量的資金。”珠江實業董秘表示,“三道紅線”還是在小範圍內進行試點,其未來對房地產行業的影響也還沒確定,公司沒有明確把珠江實業放在哪一檔。
當記者以投資者身份詢問,對於將要到來的“三道紅線”,公司將採取什麼措施進行應對時,珠江實業董事會秘書表示,主要方式是推盤促進主業產品的銷售。然而,《華夏時報》記者查閲珠江實業年報發現,珠江實業2017年、2018年、2029年的營業收入分別為42.4億元、34.05億元、29.48億元,連續三年持續下滑。
知名地產分析師嚴躍進對《華夏時報》記者表示,企業盲目做大規模會引起高負債。“從融資角度來看,如果負債較高,可以從項目降價促銷和減少傳統型融資這兩點來着手,此外,也可以通過適當的投資合作,股權入股來分散項目的開發壓力。拿地角度來講,企業可以關注體量較小,開發週期較短的的項目,其能夠加快資金回籠,減少企業資金壓力,降低負債。”
責任編輯:張蓓 主編:張豫寧