咱們先不説郵儲銀行和信用社哪個存款利率高？因為存款利率市場化以來，大家為了解決負債端壓力都在拼，郵儲銀行作為新晉的國有六大行之一，絲毫不亞於地方中小銀行的信用社。最起碼在國有六大行中，郵儲銀行的存款利率有目共睹。
存款安全性擔憂？
從存款安全性來看，5萬元能有什麼風險？是怕丟了還是被盜了，或者是擔心銀行破產了？如果是前者，那是金融犯罪行為，很難界定哪家強；但如果是後者，任何一家銀行都存在理論上破產的可能，就算是倒閉了也有存款保險保護。
自從2015年5月國務院頒佈並實施《存款保險條例》以來，反倒是加重了大家對於存款安全性的熱議。而這之前並沒有保險條例時，也幾乎從沒有儲户會擔心銀行存款安全。其實，這根本就是多餘的，庸人自擾之。更有甚者，反倒是擔心起《存款保險條例》本身的可操作性，這可真是貽笑大方。與其如此，每天擔驚受怕的，還不如將錢放到家裏“最安全”。
舉個例子，國內至今為止唯一破產的一家銀行，就是海南發展銀行於1998年6月經中國人民銀行發佈公告宣告破產，後來所有儲户的存款兑付工作全部轉交工商銀行負責完成。
儘管銀行信用沒有國債信用那麼高，但是目前國內金融體系越來越健全。最關鍵的是我國經濟越來越強大，制度保障也越來越規範。任何一個經過銀保監會審批設立的銀行類金融機構，始終都是要受到監管部門的監督。假如説，真有某一家銀行機構破產了，引發全民擠兑時，對於居民存款的兑付，監管能不管嗎？
存款利率哪家強？
回過頭來説一説利率的問題，郵儲銀行和信用社的機構類型不同，郵儲銀行是新晉的國有大型商業銀行，而信用社只是地方中小銀行的一種。但它們整體上都不如國有四大行的品牌知名度高，在存款利率上提升幅度大都是出了名的。
截止2018年末，郵儲銀行總資產達到9.52萬億元，較上年末增長5.59%；負債規模達到9.04萬億元，較上年末增長5.36；其中存款餘額8.63萬億元，較上年末增長7%。
郵儲銀行目前為止擁有員工17萬左右，近4萬個營業網點，其中自營店約為8200家，客户數突破5.58億。截止2018年末，郵儲銀行2018年營業收入達到了2612.45億元，增速達16.18%；淨利潤首次突破500億元，達到523.84億元，同比增長9.80%。但是，無論從總資產規模、員工人數、淨利潤等當年都與其他國有大行有明顯差距。
因此，各地郵儲銀行尤其是代理營業網點的攬儲壓力較大，為了吸收存款經常推出存款送禮送積分活動，甚至還有直接的返現金優惠。折算成存款利率的話，優勢不言而喻的。
而信用社作為小型銀行，大多數都已在上一輪的金融改制過程中升級為農村商業銀行，截止2018年末，我國銀行總數為4588家，其中信用社（農商行）就達到了1463家，還有1700多家村鎮銀行。由於信用社等地方中小銀行在攬儲難度上更大，存款利率上浮幅度一直都是最高的，比如説個人大額存單利率，農商行發行的產品最高上浮至55%，而其他銀行基本都是40%。
總之，如果單純看存款利率則是信用社佔優，但如果考慮到郵儲銀行的存款送禮等優惠活動，則難分伯仲。關鍵要看你在哪個地區，不同地方的優惠幅度也不一樣。提醒一下，如果去郵儲銀行存款，要仔細閲讀產品説明書，謹防購買成保險理財產品。為防止銷售人員的這一招，客户一定要堅定自己的存款想法。
展開全部
5萬存款不論選擇郵政還是農村信用社原則上安全性都是一樣的，因為自2015年出台《存款保險制度》以來，只要單個銀行儲蓄類產品存款50萬以下都是有保障的。
而央行雖然對不同期限的存款都有一個基準利率，但是各家銀行也會可以根據攬儲需求對利率進行上浮調整，所以郵政和信用社的利率還是有一定差別的。
先來看2019年郵政儲蓄八大城市的定期存款掛牌利率：
再來看2019年農信社公佈的利率：
從公開的資料可以看出如果排除地域差異其實兩家銀行的利率相差並不會太大，我們就拿差異較大的5年期郵政按地區最高的4.13%來計算，來看下5萬的利息會差多少。
郵政儲蓄銀行：50000*4.13%*5=10325元
農村信用社：50000*4.5%*5=11250元
顯然定存期限越長兩者差距越大，5萬元在5年下來農信社比郵政儲蓄多了將近1000元，而三年期以內農信社並沒有什麼優勢。
如果在這兩家非要選擇一家個人還是建議郵政儲蓄，主要有幾個原因：
1、大銀行相對更安全
農信社是為農村社員提供金融服務的農村合作金融機構，主要是由農民和農村的其他個人集資聯合組成，所有在管理水平方面相對較弱。而郵政儲蓄是國有股份制商業銀行，那麼在經營管理水平上顯然要優於農信社，資金風險自然也相對較小。
2、覆蓋程度和便利性
郵政儲蓄是大型國有銀行，在全國各地分行眾多，網點覆蓋面廣，而且在網上銀行也有佈局，在辦理業務上自然更加便捷；而農信社多集中在鄉鎮，超過當地就算異地，顯然除了本地以外業務操作起來並不便捷。
3、產品多樣
郵政銀行攬儲規模更大，能組合出的理財產品自然更多樣化，讓客户能夠選擇更多的理財組合產品，對於後期投資也方便許多，農信社在這方面也是處於劣勢。
總之兩家銀行定位不同，可以根據自身需求和地區情況選擇。但是農信社還是有一定的侷限性，所以對於一般儲蓄客户來説，郵政儲蓄銀行顯然是更佳的選擇。