外國媒體紛紛就此進行相關報道,説中國此舉間接的承認了自身非市場經濟地位,世界貿易組織(WTO)也可能將會宣佈中國退出WTO。這將會對中國經濟產生嚴重的影響,果真是這樣嗎?
- 中國從上世紀80年代開始籌備加入WTO,1987年正式開始籌備復關與市場經濟的相關工作,經過13年艱苦卓絕的努力和談判,與世界貿易組織主要成員達成雙邊貿易協議,直到1999年11月15日與美國就中國加入WTO簽署了《中美WTO雙邊協議》,從而為中國“入世”掃清了最大障礙。本來中國是最希望和美國最早達成雙邊協議的,因為美國畢竟是中國改革開放後最大的貿易伙伴,但是因為美國不斷從中獅子大開口,利用WTO的規則向中國要條件,想把美國資本家在中國的利益最大化。但是中國頂住了壓力和誘惑,與WTO的其它主要成員國紛紛達成協議。同時不斷在國內深化經濟改革,強化市場主體地位,倒逼主要阻礙國來認可中國加入WTO的條件。不管你們承認不承認,中國的市場經濟活力就是這麼堅挺。最後終於在2001年11月10日,世界貿易組織(WTO)第四次部長級會議在多哈作出決定,接納中國加入WTO。中國最終在2001年12月11日正式成為世界貿易組織的成員。
- 中國是以發展中國家的身份加入WTO的,它意味着中國可以依法享受發展中國家的優惠安排,幼稚工業的保護、出口補貼、關税制度的彈性規定。上述緩衝的機會只有發展中國家才有權利享受。在中美協議中沒有出現類似禁止中國引用WTO例外條款,客觀上承認了中國所具有的發展中國家的地位,意味着中國可以引用幼稚工業保護這樣的例外條款。也正因為這樣,中國在加入WTO時並未被承認“市場經濟地位”,而這一認定在WTO貿易規則中影響着中國被“反傾銷”的概率,而反傾銷能夠成立的必要前提就是從反傾銷發起國的解度來説,是從其它國進品的商品價格低於其“正常價值”。所以我們屢屢見到歐美國家一旦遇到他們國內寡頭資本家的利益受到了威脅,就對中國發起反傾銷申訴。
- 反傾銷申訴最基本的一個事實條件就是“正常價值”的認定,他的參考方只能以“市場經濟地位”國家的產品價格為主。譬如中國生產的玩具成本是1美元,加30%的正常利潤後是1.3美元出口到美國市場進行銷售。而美國生產的玩具成本是1.5美元,加上30%的正常利潤後就要以1.95美元在美國國內進行銷售,這樣的話美國產品競爭力肯定敵不過中國生產的產品。所以美國就以此針對中國發起反傾銷調查,以他們國內生產玩具的成本為裁定中國生產的玩具存在補貼傾銷的事實。而我們都知道中國國內的工廠已完全實行了市場經濟,之所以價格能具有競爭力,是因為我們的市場環境和能力造成的,並不是我們特意補貼控制的結果。這就像一個班級裏的班長每次考試都只能打90分,突然有個中等生通過自己的努力,幾次考試都達到了95分,然後這個班長就説我都只能考到90分,你不是班長能考到95分,這肯定是抄的。
- 加入WTO後,雖然我們依然受到了來自歐美國家的不公平對待,但是我們的經濟還是在這十幾年來取得了長足的發展。我們中國目前已成為世界第一大貿易國和第一大吸引外資國,全球第二大經濟體和第二大對外投資國,如果不是一個市場經濟活躍的主體國,怎麼可能取得這麼長足的發展,那些來華投資和進口中國商品的外國資本家又不是傻子。但是歐美國家的政客與寡頭資本家們就是這樣嗜血,他們吃肉,連骨頭都不想給你,他們要把好處全佔嘍。
- 但是我們現在開始説不了,因為我們通過這麼多年的努力完全擴大了我們市場經濟企業的競爭力,並且我們的某些產品在國際貿易體系中也越來越具有不可或缺性。本來按照WTO的默認規則,中國將在入世15年後,也就是2016年年底自動獲得“市場經濟地位”,但是當時美國奧巴馬政府,帶頭堅持不承認中國自動獲得“市場經濟地位”,並拉攏日本、加拿大等國反對承認中國市場經濟地位。
現在隨着西方國家的一致行動,中國在最後上訴截止日期之前依然沒有提起爭訟,這不是我們認輸。而是歐美西方國家自食其言,完全不顧事實條件,以一種有罪推定的方式,拒絕承認中國的市場經濟地位。我們中國目前隨着現代絲綢之路的開發,以及上合組織和其它國際經濟聯合體的加持,不斷的深化內部改革,同時正在有條不紊的推行着全世界最偉大的創舉——扶貧開發戰略攻堅戰。早已不懼前進中的風吹浪打,任爾東西南北風,我自巋然不動,堅持走中國特色市場經濟之路。