港媒：貿易戰讓美國消費者“流血更多”

　　香港《南華早報》網站8月27日發表題為《美中貿易戰：誰從唐納德·特朗普的關税中流血更多？》一文，作者法國安盛投資管理公司新興亞洲高級經濟師姚遠認為，貿易戰讓美國消費者“流血更多”。文章摘編如下：

　　距離美國總統大選還有不到三個月時間，華盛頓的反華列車正全速前進。

　　然而，儘管作出了這些努力，但在最新的蓋洛普民調中，約60%的受訪者並不認可特朗普對美中關係的處理方式，這肯定是令人失望的。

　　美國公眾對特朗普（錯誤）處理中國問題的方式持不同意見不足為奇。美國人還越來越多地質疑，把中國變成冷戰敵人是否讓美國受益，他們想知道美國政府是否花費了太多時間和精力來關注中國，同時卻對自己國內許多緊迫問題置之不理。

　　以特朗普經濟政策的核心——美中貿易戰——為例。兩年針鋒相對的關税往來導致兩國之間的貿易量急劇下降。但美國人在不斷縮小的蛋糕中獲得了更大份額嗎？紐約聯邦儲備銀行的研究顯示，提高進口税的幾乎所有成本都由美國企業和消費者承擔。

　　正如特朗普重申的那樣，貿易戰旨在減少所謂“美中貿易不平衡”，並將就業和供應鏈帶回國內。遺憾的是，關税在這兩方面都失敗了。

　　根據官方數據，自2018年7月以來，中國對美國的月均貿易順差約為270億美元，高於前五年平均的210億美元。事實上，同期美國的總貿易逆差從每月410億美元增加到了484億美元。

　　換句話説，特朗普與中國的貿易戰讓美國消費者付出了巨大代價，加劇了美國的貿易不平衡，讓其他新興出口國受益，而損害了美國企業的利益。

　　▲資料圖片：正在作業的青島港前灣港區全自動化集裝箱碼頭。新華社記者 蘭恭來 攝

　　在貿易戰的另一方，中國生產商被排擠出美國，許多生產商得以將出口轉向別處。根據世界貿易組織數據進行的計算顯示，儘管中國在美國的市場份額減少，但中國在全球出口市場中的份額增加了近半個百分點。

　　事實上，我們的研究顯示，自貿易戰開始以來，中國對許多貿易伙伴出口附加值的貢獻明顯增加。

　　中國過去兩年的經驗表明，有了開放與合作的心態，中國可以讓許多貿易伙伴依賴中國的投入，從而使它們進入其供應鏈軌道。

　　隨着許多公司現在採用“中國+1”模式來建立供應鏈，目前以中國為中心的製造業網絡可以在該地區得到加強和擴大。

　　如果做得好，從“在中國製造”到“圍繞中國製造”的轉變可能會加速亞洲區域經濟一體化，從而在全球化倒退之際導致更有力的區域化。