3400閃過 機構爭議:追不追?

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  原標題:3400點“一閃而過”!機構爭議:追還是不追? 

  在“健康牛”、“全面牛”被喊出次日,市場分歧加大。

  7月7日早盤,A股三大指數開盤集體再度高開,不過上證指數漲幅迅速收窄,3400點得而復失,截至午盤,漲1.32%;創業板指則再度走強,漲幅3.27%。

  獲利回吐風險加大

  盤面上,市場格局再現“深強滬弱”,消費電子引領科技股大漲,創業板“市值王”寧德時代(300750.SZ)封住漲停板,再創新高,市值突破4300億元。新能源車概念集體跟漲,贛鋒鋰業(002460.SZ)、江淮汽車(600418.SH)等7只個股漲停。

  此前掀起漲停潮的“復甦牛旗手”券商股則現深回調,出現分化。截至發稿,僅中泰證券(600918.SH)、浙商證券(601878.SH)、光大證券(601788.SH)三隻個股錄得漲停;方正證券(601901.SH)、華西證券(002926.SZ)、興業證券(601377.SH)等7只券商股跌幅超4%。

  白酒、消費行情捲土重來,貴州茅台(600519.SH)大漲5%,總市值突破2.1萬億元;五糧液(000858.SZ)漲超4%,股價均創下新高,突破200元。美的集團(000333.SZ)、海天味業(603288.SH)、伊利股份(600887.SH)紛紛刷新歷史新高。此外,半導體中芯國際概念股、免税概念、國防軍工等概念板塊均表現活躍。截至發稿,滬深兩市成交額持續放大,連續四個交易日突破一萬億元。

  展開剩餘70%

  “市場在短期拉昇後,滬指在3400點面臨了上行的阻力,若在早盤開盤時追高套牢的風險較大。前一交易日的大漲行情不會是常態,不少場內的獲利盤在大漲後也有獲利回吐的需求,總體來看本週指數再大幅上行的阻力較大。”上海證券投顧趙曉歷對記者分析稱。

  追還是不追?

  上一個交易日,滬指跳空高開強勢站上3200點,午後持續上揚攻破3300,單日上漲180點,漲幅5.71%。市場交易氛圍亢奮,全面牛市似乎“呼之欲出”,滬指站上3500點的呼聲不絕於耳。

  衝刺3400點得而復失的滬指還能不能追?白酒股、新能源車、半導體等板塊的漲勢是否預示着下半年仍是“消費+科技”的主旋律?低估值的銀行股還能補漲嗎?

  安信證券策略師陳果分析指出,銀行股集體漲停體現了市場已高度認同“復甦牛”,在經濟温和復甦前景下,銀行等順週期板塊從PB角度還有修復空間。但我們也需要注意,從歷史經驗看,銀行股集體大漲後一週的市場較多進入階段性整固期,中期看成長佔優。

  對於科技板塊,他進一步表示,“本次復甦是傳統經濟温和復甦,科技是強景氣強政策。從目前工業增加值和工業企業利潤數據看,在經濟修復中,科技景氣強於傳統行業。因此在低估值順週期估值修復快速完成後,市場還是會尋找成長股機會。隨着全球經濟進一步復甦,消費電子、5G應用、新能源汽車、雲計算都有望迎來強景氣。這與16-17年傳統行業強供給政策導致盈利強復甦,科技股無景氣週期還併購欠賬完全不同”。

  國信證券則從ROE及板塊輪動上漲角角度展開分析。研報指出幾大觀點,包括股價上漲的基本邏輯還是盈利;長期來看,信息技術行業超額收益率指數和其ROE水平走勢同樣基本一致;科技股行情最後基本全部是小票行情;A股市場中低估值策略在長期中非常有效;低估值板塊主要集中在順週期品種中等等。

  目前,市場的分歧在於風格的持續性。有觀點認為,僅憑7月不足一週的交易日還不足以斷定市場風格已完成切換。

  開源證券的研報則認為,這是一次風格“大切換”而非“飄移”,“補漲”只是價值風格的開始。目前來看,估值的優勢已被市場逐步認知。在面對已出現風格切換右側的“市場信號”,“週期之眼”金融地產領漲仍會延續。

  滬指能否站穩3400點、甚至攻破3500點亦是市場內熱議的焦點話題。中信建投證券策略首席張玉龍(金麒麟分析師)6日表示,近期A股市場大漲有三大原因,第一,來自於經濟的復甦和信用的寬鬆;第二,目前A股估值水平特別低,特別是金融和地產這兩個板塊;第三,資金風格的轉換也是很重要的因素。

  “我們認為這是一波由經濟復甦所驅動的牛市行情,目標位應該在3600點以上。”他稱。

  華鑫證券則認為認為震盪上行才是主旋律。其研報指出,本週一指數漲幅超出此前預期,認為單日上證指數超5%的漲幅,絕對不會是一個常態,也將是中期之內的單日最大漲幅,不過單日大漲一定程度上起到了吸引場內資金的作用,點燃場內做多熱情。目前A股4個交易日連續上漲超14%之後,短期大概率將迎來一個降速的過程,行情不會一步走完,震盪上行將是主旋律。

  新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味着贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

  海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

  責任編輯:陳悠然 SF104

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2051 字。

轉載請註明: 3400閃過 機構爭議:追不追? - 楠木軒