深扒!拉黑平安資管,樂歌股份底氣足嗎?激怒董事長,提問者是投資界大佬?
剛剛過去的週末,創業板上市公司樂歌股份(300729)董事長項樂宏怒懟平安資管,一個大瓜引發圈內圈外圍觀。
餘波未了,8月31日,週一,樂歌股份早盤開盤報89.80元,之後迅速走高,最高觸及97.84元,漲幅8.06%;而後跳水,最低跌至83.5元,振幅達15.84%。截至收盤,報89.65元,跌0.98%。
股市的反應跟輿論場一樣,頗為熱烈。
8月29日晚間,項樂宏在微博、雪球、個人朋友圈、公司公眾號等多個社交渠道“發難”,指責平安資管在當日的線上視頻交流會上“頤指氣使、居高臨下”,對樂歌“一無所知”。
8月30日中午,平安資管張良在朋友圈回覆稱,在線上調研時,聽了董秘15分鐘的介紹和董事長半小時的介紹,只在最後幾分鐘有機會問了兩個問題,“為何前兩年公司營收增速不快,甚至有下降的情況……”;“今年的業績增長受益於疫情,以後如果需求的增長減緩,是否能夠通過市場佔有率來提升?”張良表示,視頻中董事長摔門而出,在多年調研中,也是第一次碰到。
8月30日晚間,項樂宏再度發聲稱,“我方認為相關人員對公司情況準備不足,提問邏輯比較混亂,問題指向不清”,但同時表示,“確實不應該在現場直接指出對方準備的不足,即便是私下也不妥當”,將本次事件定性為“一次偶發事件”。
雙方几度來回,引發資本市場熱議。(詳情請戳紅星資本局昨日報道:《樂歌股份怒懟平安資管!是董事長飄了還是基金經理冒犯了》)
項樂宏的一通操作後,在一個細分狹小的產業賽道,之前名不見經傳的樂歌股份出圈了。
市值78億的“小公司”硬懟手握3.27萬億的大資管,是真有底氣,還是另有玄機?
樂歌股份 賣啥產品
天眼查顯示,樂歌股份,全稱“樂歌人體工學科技股份有限公司”,前身為寧波麗晶時代電子線纜有限公司,基於人體工學技術,圍繞辦公、家居兩大場景,推出創新的人體工學產品。已研製出顯示器/筆記本支架、多屏顯示器支架、站立式顯示器支架、升降桌、升降台以及電視掛架、電視推車等多種產品。通過人體工學技術,為用户實現健康的辦公方式和家居體驗。
所謂的人體工學工作站,主要是指能夠精密控制的升降系統,應用在辦公升降桌、兒童升降學習桌、多功能健身車、電腦支架等領域。
換言之,樂歌股份主要生產辦公傢俱。
紅星資本局從樂歌股份8月27日披露的2020年半年報中看到,樂歌股份目前最主要的產品是其人體工學工作站,其中應用了核心線性驅動技術的產品銷售佔比為35%,升降台、電腦支架、升降桌及桌邊健身車等產品銷售佔比為33%,屏幕支架銷售佔比為16%。
據樂歌半年報
樂歌股份的主要市場在海外。據其2020年半年報顯示,樂歌股份的收入中90.5%來自海外地區,其中僅北美地區的銷售額就佔了總收入的52.99%。樂歌股份在境外的客户主要是線下ODM(原始設計商)客户,同時也在亞馬遜、HomeDepot、OfficeDepot、沃爾瑪、樂天、雅虎等線上平台銷售自主品牌的產品。
今年上半年,北美地區尤其是美國疫情嚴重,居家辦公、網課學習的需求激增,樂歌股份的線性驅動升降系統銷量同比激增179.3%,收入增長37.89%,淨利潤飆升189.24%。
從樂歌股份上半年的線上銷售數據來看,亞馬遜和品牌官網分別是其最重要的兩個線上渠道,上半年僅亞馬遜平台上樂歌股份銷售額就已經達到2.33億元,官網的銷售額則在上半年大漲了159.25%。
據樂歌半年報
在樂歌的天貓旗艦店,紅星資本局發現,電視機掛架、台式電腦顯示器支架臂、站立式升降台辦公書桌等產品銷量靠前。
樂歌天貓旗艦店截圖
上市兩年多,表現如何
紅星資本局發現,樂歌股份2017年末上市,發行價16.06元/股,新股上市後七連板收於40.28元/股,成為其此後兩年多股價的高點,在觸頂後其股價不斷震盪走低,今年2月份更是一度跌至17.71元/股,瀕臨破發。
樂歌股份日K線圖
轉機出現在今年4月底,樂歌股份披露2020年一季報扣非淨利潤激增340.83%,股價自5月初開始異動。
而樂歌股份2020年半年報顯示,1-6月份,公司實現營業收入6.33億元,較上年同期增長37.98%;歸屬於上市公司股東的淨利潤6815.38萬元,較上年同期增長190.22%;基本每股收益0.79元/股,較上年同期增長192.59%。
業績支撐下,近日樂歌股份股價不斷走高。
直至8月28日收盤、81個交易日暴漲331.8%,股價連創歷史新高飆升至90.54元/股,市值一度達到80億。
股價上漲伴隨着市場關注度的攀升,紅星資本局梳理發現,整個2019年下半年關於樂歌股份的研報只有一份,而今年,中信建投、中泰證券從4月以來已連續發佈多份關於樂歌股份的研報。
近期機構現場調研也接踵而至,從樂歌股份的投資者調研接待記錄來看,去年整個下半年只有7月、9月各有一傢俬募到訪,而今年自6月中旬以來,包括公募、私募、券商在內已有數十家機構到公司現場調研。
樂歌股份吸引各路機構前往調研
從另一方面來看,Choice數據顯示,2019年中報樂歌股份有19家機構投資者持倉,其中14家為基金,而到了當年末機構投資者數量歸0,十大流通股東悉數變為自然人,在2019年下半年機構投資者選擇清倉。而到了今年中報,樂歌股份的機構投資者數量為16家,其中包括13家基金,社保基金也現身其中,機構加倉踴躍。
業績增長 可持續嗎
樂歌股份業績的突然爆發和疫情帶來的市場需求有關。
方正證券指出,疫情加強居家辦公需求,線上渠道取得高速增長。受到疫情影響,世界各國均採取了居家隔離的防疫措施,催生了“宅經濟”,居家辦公、學習使得公司的線性驅動產品需求快速增加。
但伴隨着業務快速增長,樂歌股份的財務狀況也開始出現一些隱患。
截至二季度末,樂歌股份的應收賬款為1.24億元,同比增加110%,其表示主要系本年海外業務增長,銷售增加所致;存貨為2.58億元,同比增加68.49%,其表示主要系主營業務增加導致安全庫存量增加所致。
資產負債率進一步升至51.57%,短期借款從去年上半年的2.66億元激增至4.9億元,同比增長84.18%。
當然,這些瑕疵並不掩蓋作為一家傳統制造業企業、樂歌股份高達46.40%的綜合毛利率、三位數的淨利潤增長這些閃光點。
所處行業 一片紅海
樂歌股份的產品,無論是電視支架還是升降桌,都屬於競爭極為激烈的紅海,幾乎沒有什麼壁壘。
行業內,競爭對手不少。橫向對比,恆林股份的規模更大(17.87億元營收)、增速更快(上半年營業增速51.06%),捷昌驅動的毛利率46.77%則相較略高一點,更重要的是上述兩家公司的動態PE(動態市盈率)僅分別為26.65倍、36.67倍,遠低於樂歌股份57.67倍的動態PE。
數據來源:Chioce數據 製圖:紅星新聞 蘇琪祥
關於調研的論戰還未落下帷幕,樂歌股份的友商們便爭相出鏡,他們似乎將本次事件當成了企業公關的天賜良機,紛紛表示將更加耐心地接待機構調研團隊。
這也從一個側面反映出這個行業的競爭多麼激烈。
樂歌股份友商朋友圈截圖
高估值需要高增長相匹配,特別是對於傳統產業而言,市場的想象力空間並不大,樂歌股份能否在疫情後維持高增長,這正是平安資管在交流會上提及的問題。
對此,樂歌股份管理層給出的説法是,“如果你相信2003年的非典是中國電商發展的元年,2020年的新冠是世界電商發展的元年,那麼樂歌會持續快速的發展。如果你不相信這一點,那麼樂歌可能會持續比較不快速的發展。”
7月20日,中信建投在研報中預測,綜合考慮樂歌股份的業績預告,以及公司的激勵方案,預計樂歌股份2020-2022年營業收入為13.25、16.52、20.31億元,同比增長35.46%、24.65%、22.96%;歸母淨利潤為1.34、1.74、2.12億元,同比增長112.78%、29.58%、21.84%。
也就是説,在今年的高增長之後,中信建投預測樂歌股份的業績增速將放緩。
鉅額解禁 即將到來
紅星資本局從樂歌股份的半年報看到,今年12月1日,上市滿三年的樂歌股份的原始股就將解禁,預計符合解禁條件的有6042萬股,佔總股份的比例達69.59%。
項樂宏通過麗晶國際控制公司21.11%的股份,項樂宏、姜藝通過麗晶電子控制公司28.06%的股份,姜藝通過聚才投資控制公司10.32%的股份。項樂宏、姜藝夫婦通過麗晶國際、麗晶電子、聚才投資合計控制公司59.49%的股份,系公司的共同實際控制人。
6月13日,樂歌股份發佈2020年股票期權激勵計劃(草案)。公司擬向包括董事、高級管理人員、中層管理人員及核心骨幹人員在內的89名激勵對象授190萬份股票期權,約佔股本總額的2.17%。
因此有市場聲音質疑項樂宏近期的一系列舉動是在“炒作”股價,為減持做鋪墊。
對此項樂宏昨晚回應稱,“樂歌在上市的時候,做出了承諾,所有樂歌原始大小股東,均鎖定三年。凡是樂歌員工,三年解禁期滿後,每年解禁最多不超過25%”。
但不可否認的是,項樂宏近期屢次表示樂歌股份的股價被低估,面對來訪機構介紹公司時,也是首先強調自己“動員夫人38次增持,耗時2年半,耗資近8千萬人民幣”,試圖做多公司股價的心態可見一斑。
提問題的 究竟是誰
回到引發軒然大波的那場調研。
樂歌股份方面解讀了半年報,項樂宏介紹了公司各方面情況。平安資管的兩個提問,讓項樂宏覺得“對方沒有對樂歌的情況有比較深入的調研,邏輯比較混亂,問題不清,也似乎對我本人和董秘長達1小時的情況説明無感。”
兩個讓項樂宏感到不快的問題是啥?
“我們看一家企業,主要看企業本質性的東西。公司今年發展是太快了。但過去幾年沒有增長,甚至反而有下降,是什麼原因。”
“今年的增長,一方面是公司積累的結果,一方面公司的發展是因為疫情造成的需求爆發,那接下來會是如何?是搶佔了誰的市場,搶佔了哪個同行的市場份額,或者説創造了哪個新的市場,或者搶佔了其他國家的份額,或者是因為什麼產品,或者需求怎麼樣的情況下?”
這兩個問題有無不妥?著名經濟學家宋清輝對紅星資本局示:“調研上市公司是基金經理的本職工作,能夠及時發現問題的基金經理是非常負責任的,也能夠讓投資者更加了解上市公司的實際情況,也不是隻聽上市公司的一面之詞。”
是誰提的這兩個問題呢?
紅星資本局發現,昨晚,樂歌股份披露了兩份《調研活動信息》,其中一份就是這次引發爭議的調研。表格顯示,平安資管周傳根等參與調研。
項樂宏的長文提到,“對方發言,‘我是周CG,平安負責投資的,我們看一家企業,主要看企業本質性的東西……’”
周CG是否是周傳根,紅星資本局今日向平安資管求證,未得到明確答覆。
紅星資本局發現,周傳根並不是80、90後,1965年10月出生的他足足比1971年的項樂宏長了6歲。
翻開周傳根的履歷,其也可謂是A股市場中頗有資歷的投資大佬。
周傳根畢業於中國人民銀行金融研究所研究生部,擁有INSEAD工商管理碩士學位。先後任職於國家外匯管理局以及法國興業證券、國泰基金管理公司等國內外知名企業。2008年11月加入平安資產管理有限責任公司,先後任研究總監、總經理助理,2014年8月擔任公司副總經理,擁有20多年的金融從業經驗以及超過10年的證券從業經驗。
在平安資管官方網站公佈的高管名錄中,周傳根為排名第二的副總經理。
紅星新聞記者 許媛 陳應鵬
編輯 陳成