根據最新的二季度財報,巴菲特這隻老狐狸,最近又有大動作了。
一直都在鄙視黃金投資的巴菲特,居然斥資5.6億美元買入了2090萬股巴里克黃金公司的股票,這,這,這……
與此同時,巴菲特還清倉了所有的航空股,清倉了高盛,另外大幅度縮減了摩根大通、富國銀行、PNC金融、M&T; Bank、紐約梅隆銀行等金融股的持倉量。
當然,作為股神嘛,買買賣賣股票都很正常,但現在最大的問題是——
伯克希爾-哈撒韋公司目前的現金類資產居然高達1466億美元,摺合人民幣超過1萬億元,是有史以來的最高水平。
我們一條一條地説。
巴菲特買入黃金股,大概算是他自1990年代炒白銀之後再一次接觸黃金白銀這樣的“貨幣類資產”。因為買入的額度並不大(5.64億美元連其公司總資產的千分之一都不到),並不能説明他開始認同貨幣類資產的價值。
但是,他畢竟還是買了,這傳遞了一個信號,他也對美元的價值維持開始懷疑。
2011年,當標準普爾調低美國信用評級的時候,他站出來發聲力挺美國,表示説對標普的做法不能理解,他個人願給美國授予4A評級(標普中3A是最高評級)……而且隨後不久,他又一次表達了對黃金投資的不認可,這説明在那個時候,他還是非常相信美元的價值。
然而,2020年3月,在美聯儲悍然宣佈無限QE、沒有底線地給金融體系注入資金、且連續表示説要將貨幣寬鬆政策一直延續的情況下,我認為,老巴這次是真的開始對美元的價值產生懷疑。
當然,大夥兒千萬不要因為巴菲特投資了黃金股,就認為黃金短期內的價格該如何如何了,每一樣資產都有自己的邏輯,除非你有巴菲特那樣的資金和定力,否則很多東西,還是不要東施效顰地去抄作業。
在買入黃金股的同時,巴菲特卻大肆清倉航空股、減倉銀行股。
清倉航空股説明,老巴認為疫情將持續對整個世界產生深刻影響,因為直接見面的交流減少,航空公司的利潤可能再也難以恢復,不如徹底放棄。
清倉全球第一投行高盛的股票,説明他對美國股市的未來,非常地不看好,至少在短期內,不認為投資投行是好的生意;大幅度賣出商業銀行股票,説明他不僅不看好股市,對於整個銀行體系的盈利也不是很看好。他傾向於認為,在美聯儲通過各種金融工具,直接向美國的消費者和企業輸送資金和貸款的時代,持有太多銀行股並非一個明智的選擇。
也正是因為賣出了很多銀行股的股票,導致了前面提到的第三個結果——巴菲特囤積了摺合人民幣上萬億元的現金。
1466億美元的類現金資產,創下巴菲特有史以來持有現金額度的最高記錄,如果説總現金規模還不能説明問題的話,那麼現金在其總資產中的佔比可能更能説明問題。
我特意將1994年迄今伯克希爾-哈撒韋公司所持有的類現金資產規模進行統計,同時與其實打實的總資產(淨資產總規模-商譽)進行對比,結果發現,在過去的26年間,巴菲特所持有類現金資產的比例在1.3%-26.4%之間變動。
不難想象的是,持有現金比例越高,説明老巴對短期內的股市越不確定,而持有現金的比例越低,説明老巴這個時候非常願意積極進取地買入股票,用我們的話來説:滿倉殺入。
26年間,伯克希爾公司的類現金資產佔比,只有4年超過20%,分別是2003年、2004年、2005年和2006年,這大概可以算作老巴對於股市漲跌特別不確定的年份。
有7年時間,伯克希爾公司的現金佔比在5%以下,我特意對照了那個時候美國股市的標普指數,並不意外的是,全部都是股市處於低點的時期。
現在,巴菲特手持1466億美元的類現金資產,相當於伯克希爾公司(總資產-商譽)的19.99%,現金比例排在其26年曆史的第五位——尤其是,這個現金規模,比其2019年底的1252億美元,還要高出來214億美元。
這顯然説明,巴菲特認為,現在的美國股市價格偏高,高到他手持萬億資產,都不願意下手去投資,反而不斷地變現……
關於過去26年伯克希爾公司的現金類資產規模、比例及當時標普的點位見下表。
眾所周知,巴菲特提出過一個巴菲特指標,用美國的股市總市值/國內生產總值:
“在任何時候這個指標能夠衡量股市的估值,這個指標大於100%,表示股市過熱,這個指標低於50%,表示股市被低估,合理的位置應該在70-80%左右。如果指標超過120%,那買入股票就是在玩火。”
然而,從2016年底開始,美股的巴菲特指標開始持續“玩火”,即便是在2020年3月份的歷史性暴跌中,美股總市值/GDP也沒有跌破100%,這正是2017年以來,巴菲特經常持有超過1000億美元現金的原因。
2020年3月份的暴跌,證明了巴菲特2017年大量持有現金的遠見——但,因為巴菲特指標始終沒有跌破100%,沒有達到巴菲特的心理安全線,所以巴菲特也一直沒有選擇“抄底”,最終錯過了美股這一輪史詩級的反彈。
經過這一輪反彈之後,現在的巴菲特指標,再次勇闖新高,目前的值是:
178%!
比2000年科技股泡沫時期的歷史極值147%,還要高出20%。
為什麼會出現這種情況?
美股的投資者難道都是傻瓜麼?
當然不是!
巴菲特指標持續“玩火”的原因,並不在投資者這裏,而是在美聯儲這裏,在美國國債收益率這裏,在無風險收益率這裏。
下圖就是全球大類資產的定價之錨——美國十年期國債收益率40年的變動,可以看到,從20世紀80年代到現在,這個數據連續下降了40年。
而我無數次給大家強調過,無風險的國債收益率正是一切能產生現金流資產(如股票、債券、房產等)的計價基準。
(想了解這一邏輯請點擊:先搞懂債券收益率,然後再來談投資!)
在社會通貨膨脹率沒有大變化的情況下,理論上説:
如果10年期國債收益率10%,股票整體估值(市盈率PE)上限也就在10倍;
如果10年期國債收益率5%,股票整體估值(市盈率PE)上限也就在20倍;
如果10年期國債收益率降到2%,那麼股票整體估值上限就可以抬升到50倍;
那麼,如果國債的無風險收益率降到1%,理論上説,股票整體估值上限可以抬升到100倍。
同樣的絕對收益率下降幅度,在國債低收益率時代,對於股市估值是更大的利好:
國債收益率從5%降到4%,股市的估值上限可以抬升25%,從20倍提升到25倍;
國債收益率從2%降低到1%,股市的估值上限可以抬升100%,從50倍提升到100倍;
……
從1995年到現在,美國10年期國債收益率從8%一路下降到2019年底的2%,這意味着,美股整體的估值上限,可以從12.5倍PE飆升到50倍PE,隨着無風險收益率的持續下降,股市估值持續抬升,巴菲特指標自然就會持續升高並且居高不下了!
你是不是想知道,接下來的美國股市會怎麼走?
那我們不妨看看,從2020年2月份到現在,美元資產的定海神針——10年期國債收益率的變動是怎樣的一個情況。
你看到了,十年期國債的無風險收益率從1.6%暴跌至0.68%——
你説説,股市該抬升多少?
但是,如果從短期來看,請注意,就從8月初開始,美國國債收益率開始逐漸抬升,從最低的0.5%,目前已經升至0.68%,如果這一輪國債收益率能上升至1%左右(對於美聯儲和美國政府來説,都是可以接受的,但不能再高了),包括黃金、股市都很有可能會經歷一輪調整。
當然,這一切歸根結底要看美聯儲,如果美聯儲堅持認為,印鈔大放水一絲一毫都不能停息,持續刻意壓低國債收益率(購買更多國債),可能股市就沒什麼調整——
畢竟,人家才真正是股(du)市(chang)的總莊家嘛!
—END—
你或許還想看
|往期文章推薦|
標【張桓投資筆記】不再錯過有料文章