FX168財經報社(北美)訊 週四(7月15日)，美聯儲主席鮑威爾在參議院遭遇“刁難”，經濟反彈、工資上漲和失業金申請人數下降都不足以讓他免於受到指責。
在參議院銀行委員會作證時，民主黨人就美聯儲支持氣候變化舉措和取消金融保護措施的問題對鮑威爾進行了盤問，而共和黨人則質疑鮑威爾對控制通貨膨脹的承諾。
委員會主席、俄亥俄州民主黨參議員布朗説:“大銀行獲得大量現金——他們把這些錢花在高管薪酬、分紅和股票回購上，而不是向社區放貸或增加資本以降低風險。”“美聯儲應該與這種趨勢作鬥爭，保護我們的進步不受華爾街貪婪和魯莽的影響，而不是讓它變得更糟。”
賓夕法尼亞州共和黨參議員圖米批評美聯儲在通貨膨脹問題上的不作為。
“美聯儲的政策尤其令人不安，因為通脹問題的警笛越來越響。通貨膨脹已經出現，而且比大多數人——包括美聯儲本身——預期的還要嚴重。”
“既然事實證明美聯儲無法預測通脹水平，我們為什麼要相信美聯儲能夠預測通脹持續時間?”
對於鮑威爾來説，兩黨之間的尖鋭批評可能是陌生的。在新冠大流行迫使數以千計的企業倒閉之際，他迅速採取行動向美國經濟注入大量現金，這一度讓他受到了議員們的讚揚。
最近對美聯儲及其領導人的批評可能與經濟關係不大，更多的是出於政治姿態。由於兩黨成員都希望在2022年關鍵的中期選舉中獲得領先優勢，鮑威爾可能會發現自己在國會的公眾盟友更少。
眾議院金融服務委員會高級成員克亨利週三表示支持鮑威爾競選連任，成為一個明顯的例外。
他對鮑威爾説:“你贏得了美聯儲主席的另一屆任期，這是你應得的。”“在這場大流行或正在恢復的過程中，你已經證明了你的堅定。”
激進的民主黨人可能希望為拜登總統提名一位民主黨人擔任央行行長開闢一條途徑。
布朗和他的核心小組的其他成員已經敦促鮑威爾迫使銀行解決氣候變化問題，減少高管和員工之間的收入不平等，並提高美國最大銀行的資本要求。
馬薩諸塞州改革派民主黨參議員沃倫等一些人認為，美聯儲應該由一位主動尋求加強華爾街監管的主席來領導。那些希望民主黨人出任美聯儲主席的人表示，美聯儲理事佈雷納德是拜登的絕佳選擇。
沃倫週四對鮑威爾表示:“我希望看到的是，美聯儲過去四年來不斷採取行動，削弱對華爾街銀行的監管。”
“毫無疑問，現在的銀行比2008年經濟崩潰時更強大，”她補充説。“但這是錯誤的標準：問題是它們是否足夠強大，能夠承受下一次危機，美聯儲是否足夠強硬，能夠保護美國經濟和美國納税人。”
一個相關委員會的國會工作人員告訴CNBC，這種批評應該放在一定的背景下看待，對於那些希望通過承諾經濟改革贏得連任的政客來説，美聯儲往往會成為他們的出氣筒。
儘管如此，這名工作人員表示，鮑威爾對冠狀病毒危機的處理證明了他的價值，併為拜登提供了一個令人信服的理由，讓他繼續留任第二任期。
“當事情進展不完美或經濟不繁榮時，美聯儲是一個容易的目標。人們很容易就會問美聯儲，‘你打算怎麼解決這個問題?’”這名工作人員説。
這名工作人員補充説，議員們感謝美聯儲在疫情期間的領導，鮑威爾在國會山仍然受到兩黨成員的喜愛。
鮑威爾在參眾兩院回答有關美聯儲通脹前景及其寬鬆貨幣政策計劃的問題時，花費了大量時間。
週三，他在開始他的半年度證詞時表示，美聯儲離調整每月購買的國債和抵押貸款支持證券(MBS)還有很長的路要走，目前也沒有調整利率的計劃。
週四，當他向參議院承認“通脹遠遠高於目標”時，他似乎在某種程度上平衡了這一點。
最終，通脹和就業增長的速度將決定鮑威爾和他的同事何時改變美聯儲的貨幣立場。當美聯儲發出收緊貨幣政策的信號時，市場往往會劇烈波動，因此，到2022年11月，任何可能的縮減或加息的時機都可能發揮決定性作用。
鮑威爾週四説:“我們已經説過，當我們感到經濟自去年12月以來取得了實質性進展時，我們將開始減少資產購買。”“我們現在正在積極考慮。”
“(通貨膨脹)不是略高於2%，而是遠遠高於2%。我們理解這一點。它也與通貨膨脹有關的通常事物無關。這是一個與經濟重新開放相關的系統所經歷的衝擊。我們對此感到不舒服。”鮑威爾在銀行、住房和城市事務委員會作證時説。
他形容當前的通脹壓力是歷史上“獨一無二的”，並補充稱，這是對美聯儲的挑戰。
“我們沒有在大量財政和貨幣支持下重新開放20萬億美元的經濟的另一個例子，”他説，“我們面臨的挑戰是如何應對比我們預期的更嚴重的通貨膨脹。從某種程度上説，它是暫時的，因此對它做出反應是不合適的。但隨着時間越來越長，我們不得不繼續重新評估可能影響通脹預期的風險，而這正是我們正在關注的。”
校對：爾東琛