9月10日，世龍實業連收2份關注函，監管對公司的關注度陡升。
在二級市場，世龍實業因牽涉“氯化亞碸是鋰電核心材料”的熱點，截至9月10日連獲4個漲停；而在控制權爭奪上，世龍實業內鬥雙方以臨時股東大會決議是否有效為爭執焦點，已演變出“公司目前有兩個公章、兩個董事會印章”的局面。
股價大漲尚無基本面支撐
9月7日至9月10日，世龍實業連獲4個漲停。其中，公司9月9日登上了龍虎榜。
世龍實業股價大漲，主要是有部分投資者關注到，公司生產的氯化亞碸是鋰電核心材料。世龍實業介紹，公司是國內AC發泡劑和氯化亞碸的主要生產商之一，在國內具有較高的市場佔有率和品牌知名度。目前，公司的氯化亞碸具備5萬噸的生產規模。
公開資料顯示，氯化亞碸是一種重要的化工中間體，在染料、醫藥、農藥等行業中具有廣泛的用途。目前，氯化亞碸已被用於三氯蔗糖的製備等食品添加劑行業和鋰電池生產等新能源行業。在動力電池領域，氯化亞碸作為原料可以解決“高純雙氟磺酰亞胺鋰工藝”開發中的電解液技術等問題。
不過，世龍實業的氯化亞碸業務，在2021年上半年實現銷售收入2327.95萬元，佔營業務收入的比重為2.84%。
世龍實業在2021年半年報中介紹，氯化亞碸產品在2021年的國內產能仍嚴重過剩，下游行情持續疲軟，但新能源發展利好為該產品帶來轉機。
對此，深交所要求世龍實業結合氯化亞碸業務毛利率、在手訂單、銷售用途、市場需求情況及穩定性、產能情況及下游客户情況、2021年上半年銷售金額及佔比等事項，分析説明相關業務基本面是否發生重大變化，並就股價短期大幅波動進行充分的風險提示。
內鬥出現兩個董事會
更為嚴重的是，世龍實業內鬥導致產生了兩個董事會，並且公司信息披露成為內鬥工具。
8月30日，世龍實業收到樂平市人民法院通知書顯示，裁定樂平市龍強投資中心（有限合夥）（下稱“龍強投資”）於世龍實業8月25日召開臨時股東大會上的投票不應計票，並要求公司在9月3日前依法予以更正。
對此，世龍實業公告稱，相關方已向樂平市人民法院等機關提請複議或申請抗訴，認為該案尚未作出最終裁決，仍堅持臨時股東大會決議已合法生效。
而在樂平市人民法院出具的裁定顯示：“如不服本裁定，可以向本院申請複議一次，複議期間不停止本裁定的執行。”
深交所9月3日就此發出關注函，要求公司儘快執行法院通知，但公司截至目前尚未執行。如今，深交所下發關注函要求世龍實業説明，公司未更正上述臨時股東大會決議是否合規。
探究可見，世龍實業爭議上述臨時股東大會決議是否有效，主要因為公司內鬥雙方以此次決議作為爭奪控制權的依據。
在8月25日召開的臨時股東大會上，包括董事長曾道龍在內的劉林生一方依據會議決議宣佈“獲勝”。而包括前董事長劉宜云在內的汪國清一方認為，若依據法院的裁定去除龍強投資的投票，他們將控制世龍實業董事會。
雙方爭執不下，導致內鬥產生更為嚴重的公司治理與信息披露問題。
世龍實業部分董事反映，汪國清以法院裁定為由，更正股東大會計票結果及決議，並於9月1日下午召開董事會，審議通過的議案包括《關於選舉汪國清為公司董事長的議案》、《關於免去曾道龍總經理職務的議案》、《關於免去章慧琳董事會秘書、劉宜云代行董秘的議案》，但是並未通過世龍實業公告。
同時，世龍實業的公司人員反饋，公司目前有兩個公章、兩個董事會印章。9月4日，公司在某報紙上刊登聲明稱，已啓用新公章和董事會印章。而公司部分董事稱，公章及董事會公章並未丟失，新印章系違規私刻。
深交所就此要求世龍實業核實並説明，上述事項是否屬實，公司出現兩套印章的原因，以及相關印章是否合法有效。