北向資金連續5個月淨流入超百億 機構:北向資金對“核心資產”態度發生轉變

據Choice數據統計,3月全月,北向資金淨流入A股的規模為187.11億元,這也是自去年11月以來,北向資金連續第5個月淨流入A股的規模超百億。

值得注意的是,據機構統計,在2018年市場回撤時,北向資金淨買入最多的是以食品飲料行業為代表的“核心資產”,而2021年以來,儘管食品飲料板塊出現了劇烈震盪,不過此時北向資金卻選擇了從中撤退。

另據統計,在2月18日~3月31日期間,有56只標的獲北向資金逆勢加倉的幅度超過了40%。這些公司中既有低估值金融股,也尚未盈利的科創板公司。但相對而言,過去2年漲幅巨大的“核心資產”卻很少成為北向資金逆勢大幅加倉的選項。

北向資金連續5個月淨流入A股

儘管今年來A股市場的波動性較高,不過這並沒有影響到北向資金對A股的持續淨流入。

北向資金連續5個月淨流入超百億 機構:北向資金對“核心資產”態度發生轉變

據Choice數據統計,3月全月,北向資金淨流入A股的規模為187.11億元,這也是自去年11月以來,北向資金連續第5個月淨流入A股的規模超百億。

2017年,“核心資產”的概念首次在A股市場登場以來,北向資金一直都是“核心資產”的忠實擁躉。在最近幾年裏,每逢市場調整,北向資金都會對“核心資產”不離不棄。

不過此輪“核心資產”的集中調整卻有別於以往。據開源證券策略團隊統計,最近北向資金對於“核心資產”的態度也發生了轉變:2018年回撤時北向資金堅持了該類資產的淨買入,而此次北向資金態度已經發生悄然轉變。

北向資金連續5個月淨流入超百億 機構:北向資金對“核心資產”態度發生轉變

圖片來源:開源證券研究所

據開源證券統計,在2018年市場回撤時,北向資金淨買入最多的是食品飲料行業,而2021年以來,儘管食品飲料板塊出現了劇烈震盪,不過此時北向資金卻選擇了從中撤退,只是在電氣設備等少數行業中選擇了堅守。

開源證券策略團隊預計,單純從交易者行為來看,今年投資者需要在堅守以食品飲料為代表的“核心資產”的過程中,忍受比2018年更多的寂寞。

最近,富達國際亞太區首席投資官Paras Anand發佈了2021年二季度亞太市場展望。

就近期美國國債收益率上升,對於包括亞洲貨幣在內的亞洲資產的影響,Paras Anand認為,美國國債收益率上升代表市場對美國和全球經濟前景更趨樂觀,這對亞洲來説也是個好消息。但是從匯率角度來看,2020年亞洲各國貨幣相對美元普遍走強,展望未來幾個季度,預估升值幅度將會縮小。

他進一步指出,未來投資者在做投資決策時重點關注的關鍵詞應該是“估值”,“我預計在未來幾個季度,投資回報率不論在股市或債市應該都會更為有限。雖然實體經濟的前景非常向好,但其中一部分已經反映在市場價格。我認為投資人在加倉時應該留出適當的安全邊際,並將估值放在投資策略的核心位置。”

這些A股越跌北向資金越買

據Choice數據統計,在1472只滬深股通標的中,有703只標的截至3月31日北向資金的持股比例要高於2月18日的持股比例,表明自春節後以來,北向資金選擇加倉的標的佔比近50%。

其中,在這703只標的中,有279只標的在2月18日~3月31日期間股價累計出現了下跌,這説明北向資金在此期間對這些標的進行了“逆勢加倉”。

北向資金連續5個月淨流入超百億 機構:北向資金對“核心資產”態度發生轉變

而在這279只標的中,有56只標的北向資金在2月18日~3月31日對其加倉的幅度超過了40%。這些公司中既有郵儲銀行、重慶銀行這樣的低估值金融股,也有康希諾、君實生物這樣的尚未盈利的科創板公司。但相對而言,過去2年漲幅巨大的“核心資產”卻很少成為北向資金逆勢大幅加倉的選項。

來源/每日經濟新聞

編輯/樊宏偉

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1405 字。

轉載請註明: 北向資金連續5個月淨流入超百億 機構:北向資金對“核心資產”態度發生轉變 - 楠木軒