來源：財聯社
原標題：“賤賣”資產引爭議 沃森生物再發聲：出售利於長遠發展 不存在損害投資者利益行為
財聯社（上海，編輯 吳悠）訊，因“賤賣”子公司上海澤潤部分股權，沃森生物近期身處風口浪尖，同時也引發監管的火速關注。面對市場質疑出售資產，12月8日晚間，沃森生物回覆深交所關注函，詳細解釋了是否存在利益輸送、引入戰略投資者原因。此外，今日早間，沃森生物也就此事對雲南證監局做出回覆，轉讓上海澤潤股權有利於公司的長遠發展。
沃森生物接連回復質疑
12月8日晚間，沃森生物連用十六個“不存在”來回復監管對於上海澤潤的關注函：上海澤潤引入戰略投資者是基於系統性考慮，不存在上市公司僅以激勵為由而放棄上海澤潤控制權的行為；不存在年底突擊出售資產調節利潤的情形；不存在損害上市公司和中小投資者利益的行為。
此外，沃森生物還在回覆函上公佈了兩個受讓方“淄博韻澤”和“永修觀由”的基本情況以及股權穿透情況，來證明沃森生物的董監高與兩家受讓方不存在關聯關係或其他利益安排。
回顧事情發展的經過，沃森生物的出售資產被稱為“賤賣”核心資產，引發眾怒及監管介入，“被迫”以取消出售議案草草收場。
12月4日晚間，沃森生物披露了《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的公告》，擬向淄博韻澤、永修觀由轉讓所持有的子公司上海澤潤合計註冊資本人民幣2.97億元對應的上海澤潤32.60%股權，股權轉讓價款合計為人民幣11.41億元。同時，淄博韻澤擬以1.10億元向上海澤潤增資認繳上海澤潤新增註冊資本人民幣2865.7874萬元。本次交易完成後，沃森生物持有上海澤潤股份的比例將由65.14%降至28.50%。
大好前景之下，為何上海澤潤説賣就賣了？機構及各方投資者質疑聲不絕於耳，有投資者認為，公司賤賣資產，存在利益輸送嫌疑。
12月5日，沃森生物召開投資者電話交流會，一些中小投資者在會議上表達了對該筆交易的不滿和質疑。12月7日，沃森生物收到深交所關注函，要求公司就相關市場關注問題進行核查回覆。質疑聲中，沃森生物7日早間發佈公告稱，暫不將《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司2020年第六次臨時股東大會審議。
從股價上看，在沃森生物宣佈出售上海澤潤後的第一個交易日，沃森生物股價跌停。在緊急宣佈“不賣了”後，沃森生物股價暫時企穩。
拉長時間看，沃森生物作為疫苗股，今年以來整體漲幅超30%。但自8月6日突破95元創出歷史新高之後，沃森便陷入“跌跌不休”的境地。目前，沃森的股價較8月的高點已跌去60%。
責任編輯：陳悠然 SF104