近日，北京博睿宏遠數據科技股份有限公司在證監會網站披露，公司擬在創業板發行不超過1110.00萬股，發行後總股份不超過4440.00萬股，保薦機構為興業證券。
發行人前身為北京博睿宏遠科技發展有限公司，成立於 2008 年 2 月 29 日， 由自然人陳珏、孫輝和馬鳳英共同出資設立，並取得北京市工商行政管理局通州分局核發的註冊號為 110112010841799 的《企業法人營業執照》。公司設立時的註冊資本為 50 萬元。
翻閲博睿宏遠招股説明書，和訊網發現，公司應收賬款逐年增長，佔比持續增高，核心技術人員被代持股份存疑，核心技術人員僅剩3人，子公司曾發生欠税情況。
一、應收賬款逐年增長，佔比持續增高
公司 2016 年末、2017 年末、2018 年末、2019 年 6 月末，應收賬款淨額分 別為 3,412.75 萬元、4,041.33 萬元、5,871.37 萬元、6,808.12 萬元，分別佔公司 流動資產的 39.76%、31.05%、30.96%、36.38%。隨着公司業務規模不斷擴大， 營業收入持續增長，各報告期末應收賬款逐年增加。儘管公司已經制定了適當的 信用政策，但公司若未能繼續在實際運營中對應收賬款進行有效管理，可能因應 收賬款發生壞賬而影響公司的經營業績。
二、核心技術人員被代持股份存疑
據博睿數據公開信息，博睿數據的三位核心高管曾最長達7年讓人代持股份，讓人代持股份的理由是“不願他人知曉其在外投資設立公司”。博睿數據的核心技術人員孟曦東，在博睿數據前身博睿有限成立時已擔任公司首席技術官，可他卻仍把自身對博睿有限的持股行為定義為“在外投資設立公司”。
2018年，博睿數據衝擊創業板失敗，在證監會發審委審議會議上，發審委重點關注了博睿數據的股權代持問題。
令人疑惑的是，在此次博睿數據衝擊科創板的招股書中，博睿數據對歷史沿革中的股權代持信息隻字不提，在整個招股書中，都沒有出現“代持”二字。
在2018年1月，博睿數據衝擊創業板時，曾對證監會提交了上述股權代持的歷史沿革信息。2018年4月4日，證監會發審委舉行了2018年第57次發審委會議，公佈了 博睿數據首發申請的審核結果為“未通過”。
在發審委會議提出詢問的主要問題中，重點問及了博睿數據歷史沿革中長期存在股份代持的具體原因，代持解除後股權是否清晰，是否存在糾紛或潛在糾紛。
令人疑惑的是，在此次博睿數據申報科創板的招股書中，卻對這段代持的歷史沿革信息隻字未提。
三、核心技術人員僅剩3人，子公司曾發生欠税情況
據招股書，博睿數據出現核心技術人員減少的現象。2018年，博睿數據的核心技術人員從4人減少為3人。李揚因工作職位調整，不再擔任深圳研發中心總監，從核心技術人員名單中退出。
據2018年博睿數據提交給創業板的招股書，李揚主要負責主持公司大數據業務的建立、優化工作，主持開發公司“海量時序數據的分佈式並行查詢系統”。
博睿數據在招股書中也承認存在核心技術人員流失的風險，並提出了核心技術人員流失的後果。博睿數據表示，如果出現核心技術人員流失，將對公司業務發展造成不利影響，降低公司競爭力，影響公司的長期穩定發展。
值得注意的是，博睿數據於2017年10月25日取得了高新技術企業證書，公司 2016 年、2017 年、2018 年享受所得税優惠對公司淨利潤的影響額分別是 504.15 萬元、812.10 萬元、921.68 萬元，佔公司利潤總額的比例分別為 14.25%、14.86%、15.71%。
然而，該高新技術企業證書將於2020年10月25日到期。博睿數據目前出現了核心技術人員減少的現象，這是否會成為博睿數據再次申請高新技術企業證書路上的攔路虎？
此外，據天眼查信息，博睿數據子公司北京博睿宏遠數據科技股份有限公司上海分公司曾發生欠税現象。