啥情況？過會近10個月後這家公司撤單了！年內6家公司折戟註冊階段

長威信息科技發展股份有限公司（以下簡稱“長威科技”）衝A失敗。1月18日晚間，證監會官網發佈的公告顯示，由於撤回申請，證監會決定終止對長威科技發行註冊程序。北京商報記者注意到，A股折戟的長威科技，首發過會已近10個月的時間。早在2016年就籌劃上市的長威科技，上市路坎坷，二度闖關再度失敗。另外，通過Wind數據統計，2022年以來共有6家企業在註冊階段栽了跟頭，其中逾八成為主動撤單。

長威科技衝A接連失敗

又有衝擊A股公司主動放棄了IPO的機會。

1月18日晚間，據證監會官網顯示， 2022年1月12日，長威科技保薦機構五礦證券有限公司提交了《關於撤銷長威信息科技發展股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市保薦的申請》，主動要求撤銷上市保薦。根據《科創板首次公開發行股票註冊管理辦法（試行）》第三十一條的規定，證監會決定終止對長威科技發行註冊程序。

截至北京商報記者發稿，上交所官網尚未更新長威科技IPO終止的最新狀態。

招股書顯示，長威科技是一家從事智慧城市建設的信息技術企業，公司專注於政府治理、應急指揮、政務民生等領域開展業務，為各級黨政機關、金融、企業等客户提供集系統集成、行業應用開發、運維和技術服務於一體的綜合信息技術服務。

縱觀長威科技的IPO之路，2020年9月4日的科創板IPO獲得上交所受理，同年10月9日進入問詢階段。在完成三輪問詢後，2021年3月22日長威科技的首發順利過會。

距離過會後不到兩個月，長威科技便提交了註冊。從進程上看，距離長威科技A股上市，僅差證監會同意註冊的批文。然而，距離過會近10個月、提交註冊近8個月的時間，長威科技一直未能獲得證監會的首肯。 如今，長威科技主動放棄IPO，這意味着長威科技A股上市計劃化為泡影。

在投融資專家許小恆看來，提交註冊數月後仍拿不到批文，可能是長威科技撤單的主要原因。對此，北京商報記者致電長威科技進行採訪，但對方電話未有人接聽。

招股書顯示，長威科技原擬募集資金28087.59萬元，用於新一代智慧應急管理平台、智慧城市公共支撐能力平台、研發及測試中心升級建設3個項目。如今在IPO終止的背景下，長威科技募資的計劃也宣告失敗。

值得一提的是，市場對於長威科技名字並不陌生。早在2016年12月9日，長威科技向證監會申請在上海證券交易所首次公開發行股票並上巿，於2017年5月19日收到證監會反饋意見通知書。彼時由於整體規模較小，公司調整上市計劃，決定暫緩上市進程，2018年8月28日，公司向證監會撤回上市申請並於2018年9月21日完成撤回程序。

從滬市主板到科創板，長威科技兩度衝擊A股接連告敗，上市路可謂坎坷。

年內6家公司倒在註冊階段

據Wind數據統計，進入2022年以來，包括長威科技在內共有14家企業IPO終止。

上述14家企業，廣東中圖半導體科技股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司、深圳市紫光照明技術股份有限公司、深圳市聯軟科技股份有限公司、長威科技5家公司衝擊的上市板為科創板，其餘9家企業此前均計劃在創業板上市。

這14家IPO終止的企業，除了浙江鑫甬生物化工股份有限公司在註冊環節被否外，其餘13家企業均系主動撤單。其中江蘇中恆寵物用品股份有限公司（以下簡稱“中恆寵物”）是“最短命”的IPO項目。據悉，深交所於2021年12月31日受理了中恆寵物的首發申請。1月17日晚間，據深交所官網顯示，中恆寵物的IPO已變更為終止狀態，系主動撤單。

深交所官網披露的消息顯示，2022年1月13日，中恆寵物和保薦人均提交了撤回該公司在創業板上市申請文件的申請。根據《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》第六十七條的有關規定，深交所決定終止對中恆寵物首次公開發行股票並在創業板上市的審核。中恆寵物IPO從獲得受理到終止，僅17天的時間。

和長威科技一樣，成都倍特藥業股份有限公司、深圳市紫光照明技術股份有限公司、力同科技股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司的IPO均已走到IPO註冊階段。

前述4家公司中，深圳市紫光照明技術股份有限公司最先開啓IPO之路，該公司首發申請於2020年6月30日獲得受理，力同科技股份有限公司、成都倍特藥業股份有限公司系同一天闖關的企業，均於2020年7月6日獲得受理，江蘇金智教育信息股份有限公司則於2020年9月24日獲得受理。

IPO之後，成都倍特藥業股份有限公司是最先過會的企業，首發於2020年12月17日獲受理。2021年3月12日提交註冊後，成都倍特藥業股份有限公司一直未能拿到“批文”。最終，成都倍特藥業股份有限公司選擇主動放棄IPO，於2022年1月4日與保薦機構華泰聯合證券有限責任公司分別提交主動撤回註冊申請文件，1月11日成都倍特藥業股份有限公司的IPO終止註冊。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，撤單的原因是多樣的，有些企業是擔心監管趨緊，現階段基本面無法支撐上市，或者存在其他重大事項等。

獨立經濟學家王赤坤錶示，無論是審核環節被否還是主動撤單，都利於從源頭上把好資本市場入口關，推動資本市場高質量發展。

北京商報記者 劉鳳茹