長江日報評論員楊於澤
貝殼董事長左暉近日因病去世。其人英年早逝，是件令人痛心的不幸的事情。對這位財經人物，媒體給予關注是自然的。
但一些報道的焦點集中在了他的身家和財富，我們不妨看看報道標題：《2220億地產新首富、貝殼董事長左暉因病去世,年僅50歲!》《陝西籍,身家千億,年僅50歲!貝殼老總左暉因病去世》《突發!貝殼創始人左暉去世,身家超兩千億,為地產新首富》……這不是報道的全部，但這些文章掛在很多網絡平台上，奪人眼球。
商業社會，人們追求財富、追求成功，這是社會活力的體現，也是國家發展的需要，並沒有錯。但金錢不是萬能的，錢也不能代表一切，相反財富代表了社會責任。福耀玻璃董事長曹德旺最近宣佈捐贈100億元，按照“小規模、應用型”辦學理念辦一所理工科研究型大學，為我國先進製造業培養應用型人才，足見其拳拳報國之心。
曹德旺很有錢，左暉很有錢，媒體不能只讓公眾看到他們有錢，而認識不到“有錢”“鉅富”背後的社會責任。任正非曾經警告人們：現在是商業社會，但不要動不動就提“先定個小目標，賺它一個億”，這種提法對青年人是一種誤導。動不動就想賺它一個億，這本身就不切實際；不談責任，只想身價幾百億、幾千億，這其實是一件危險的事。
中國的發展需要大量企業家、創業者、行業領導者。沒有他們，中國經濟如何轉型升級，高質量發展如何實現？但對企業家、創業者，社會不應只是關注“成功學”。
例如，對左暉這位財經人物的關注，恐怕不能“只談錢”，只寫鉅富者的“我的奮鬥”，把一切商業活動都描述成“成功學”，似乎是要教公眾如何複製“成功”。
這種關注理應體現我們社會的主流價值觀，既要引導人們積極向上、激發社會活力，又要體現“向善”的道德要求，恐怕要把握兩個原則：一是不能老是津津有味“論身價”；二是不能把財經現象、人生成長異化成人們常説的那種“成功學”。越是成功人士、公眾人物，他們的故事越會在社會上產生正負教化作用，媒體“講故事”不可不慎。
【編輯：鄧臘秀】