曾決定下調美國評級的標普前高管警告稱，與2011年標普下調美國主權信用評級時相比，美國現在不僅財政狀況更糟糕，政治環境也更混亂……
標普主權評級委員會前主席説，與2011年標普下調美國主權信用評級時相比，美國現在的處境更糟。
目前，世界上最大的經濟體再次面臨政府停擺的前景，除非華盛頓的立法者能夠在10月1日的最後期限之前通過一項支出法案。
眾議院議長麥卡錫承受不起在眾議院共和黨同僚中失去超過四票的損失，他面臨着黨內極右翼成員的阻力，他們要求進一步削減國內開支。
因此，麥卡錫可能會尋求民主黨人的幫助，以獲得必要的選票避免政府停擺，但強硬派共和黨人已經討論過，如果達成這樣的妥協，就將他趕下議長的寶座。
穆迪本週稍早警告稱，政府停擺將損及美國信用。此前其同行惠譽8月將美國長期主權信用評等調降一個等級，原因是美國圍繞提高債務上限的最新政治僵局。
早在2011年，標普就將美國長期信用評級從代表“無風險”的AAA評級下調至AA+，理由是美國就債務上限問題發生爭執後出現了政治兩極分化。
在2011年決定下調美國評級的標普全球評級主權評級委員會前主席John Chambers週二表示，美國政府這次很可能停擺，而這正是“治理不力的跡象”，也是導致標普下調美國信用評級的一個因素，Chambers表示，現在美國的財政狀況比當年還要糟糕。他説：
“現在，政府總赤字（即聯邦政府和地方政府的總和）超過了GDP的7%，政府債務則佔GDP的120%。當時，我們預測後者可能會達到GDP的100%，政府還嘲笑我們太嚇人了。就目前而言，外部形勢大致相同，但我認為政府治理能力已經削弱，政治環境更加混亂，這導致政府關門，導致人們擔心政府可能會違約等等。”
今年5月，兩黨在提高美國債務上限的問題上再次陷入僵局，並將世界上最大的經濟體推到了債務違約的邊緣，直到拜登和麥卡錫在最後一刻達成協議。
惠譽在8月份下調評級時指出，“未來三年預計會出現財政惡化”，而且鑑於“一再出現債務上限的政治僵局和最後一刻才做出的決議”，政府治理將受到侵蝕。然而，許多知名銀行CEO和經濟學家認為此次評級下調基本上無關緊要。