天合光能:韓華控訴毫無事實依據,正與律師進行協商

天合光能:韓華控訴毫無事實依據,正與律師進行協商

繼2019年訴晶科能源、隆基股份涉嫌鈍化技術專利侵權後,HANWHA Q CELLS(下稱“韓華”)又一次對中國組件企業發起訴訟。

日前,韓華聲稱天合光能旗下天合德國有某些產品侵犯其專利權,向法庭申請在德國區域的臨時禁令生效。

對此,天合光能表示,天合的相關產品在德國擁有自己的專利,擁有自己的技術,韓華公司的控訴完全沒有任何依據,與事實不符。我們正在與律師進行協商,並將以恰當的方式捍衞我們的立場。

另外,天合光能認為,短期看,臨時禁令對公司2022年Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響,2023年Q1影響可控,全年可以克服。

韓華多次敗訴

2019年初,韓華公司向美國ITC發起了337調查,並向美國地區法院起訴控告晶科能源、REC、隆基股份等涉嫌侵犯其美國專利權。同時,韓華公司也在德國杜塞爾多夫法院提起了對晶科能源的訴訟。

韓華表示,美國的訴訟涉及(部分企業)非法進口和銷售太陽能產品,這些產品侵犯了韓華一個名稱為“9893215”專利號的技術產權(下稱“215專利”)。

上述專利的全稱為“用表面鈍化絕緣多層技術,來生產太陽能電池和相應太陽能產品的方法。”

該專利的申請日期是2010年7月2日,其同時擁有了德國相關專利的權益,註明日期為2007年11月14日。“215”專利確認,該技術的發明者為Jan Schmidt和Bram Hoex。

韓華向ITC提出調查的文書中寫道,該公司是唯一可以分配此專利所包含的所有權利、所有權利益、展品的權益方。215專利目前依然處於有效期和可執行狀態,具有約束力和效力。此專利中所要求的技術,涉及太陽能電池,該電池為利用光伏效應將太陽光(即光子)轉換成電能的半導體器件。215專利中還解釋了光伏效應,它指的是當一種物質材料(如硅材料)暴露在陽光下時,生成含能量的電荷載體的過程。

經過三年多的拉鋸戰,今年6月,美國聯邦巡迴上訴法院發佈了韓華美國“215”專利無效案件的上訴判決(案卷號:2021-1629),法院維持了美國專利商標局(USPTO)對該專利的“無效裁決”(案卷號:IPR2019-01072),再次判定韓華涉案專利權無效。至此,隆基在美國與韓華的ITC案件和專利無效案件均獲得了全面勝利。

天合光能稱韓華訴訟無事實依據

韓華屢次發難中國組件企業,均敗訴而歸。此番,韓華又對天合光能發難,稱天合德國有某些產品侵犯其專利權。

對此,天合光能表示,近年來我們持續關注韓華與其他組件製造商關於專利權的糾紛,對專利權糾紛有詳盡瞭解。天合光能一貫重視專利和知識產權工作,截至目前,公司累計申請各項專利2628餘件,累計獲得1074項專利,包含發明專利334項、實用新型專利695項、外觀設計專利45項,均居行業前列。天合的相關產品在德國擁有自己的專利,擁有自己的技術,韓華公司的控訴完全沒有任何依據,與事實不符。我們正在與律師進行協商,並將以恰當的方式捍衞我們的立場。

天合光能表示 ,公司從客户利益出發,在禁令期間甚至未來裁決前這段期間,為更好地服務客户,比如按時供貨,及時併網,提供更好的產品等等,同時也應客户的實際要求,提供其他多種產品選擇。短期看,臨時禁令對公司2022年Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響,今年Q1影響不大,對公司明年歐洲全年銷售目標沒有影響。

對於韓華向法庭申請在德國區域的臨時禁令,天合光能也有應對舉措。歐洲後續訂單將可通過新產品和其他產品滿足,公司也已和歐洲大部分主要客户進行過溝通,客户對天合明年的產品交貨計劃認可,短期內預計每瓦將增加一點成本,公司已對此有全面降本計劃,全年來看對成本影響可控。

天合光能稱,受臨時禁令影響Q4已生產未發貨產品及到港產品仍可在其他地區正常銷售,公司已積極調整快速消化。

天合光能表示 ,公司從客户利益出發,在禁令期間甚至未來裁決前這段期間,為更好地服務客户,比如按時供貨,及時併網,提供更好的產品等等,同時也應客户的實際要求,提供其他多種產品選擇。

財聯社聲明:文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1650 字。

轉載請註明: 天合光能:韓華控訴毫無事實依據,正與律師進行協商 - 楠木軒