樂視網佛系退市，承擔樂視網退市苦果的不是賈躍亭而是廣大二級市場投資者，他們對樂視網退市心急如焚，跑到公司要求公司做出上訴複核，樂視網退市的始作俑者賈躍亭無動於衷，卻在美國住着豪宅完成自己的窒息夢想造車，這種強烈的反差揭示了A股的巨大不公平，投資者為違規違法買單，而始作俑者卻怡然自得不用承擔任何的責任。
投資者緣何不遠千里，要跑到樂視網總部維權，要求面見管理層希望公司向監管機構提出上訴複核，因為2020年5月14日，深圳證券交易所對樂視網股票作出終止上市決定。根據決定，若樂視網不提出上訴複核，那自決定之後十五個交易日屆滿的次一交易日（即2020年6月5日）起，公司股票就會進入退市整理期。退市整理期屆滿的次一交易日，深交所對公司股票予以摘牌。
作為創業板上市公司，按照深交所《深圳證券交易所退市公司重新上市實施辦法（2018 年修訂）》，樂視網退市後不可重新上市。一旦樂視網退市，投資者將大概率是血本無歸，畢竟投資者有沒有機會提出索賠是一個未知數，即使有機會提出索賠，打贏了官司，樂視網也是沒有能力賠償，還是空歡喜一場，截至今年一季度末，樂視網累計負債已高達208.59億元，股東權益也虧成負值，僅為-150.32億元，樂視網退市所有的損失只能由投資者默默承擔，這對於不明就裏的投資者公平嗎？
樂視網曾經是創業板一哥，而且是絕對的一哥，在視頻播放平台有着重要地位，在創業板有着崇高的地位，市值一度達到1700億元，可這就是一個虛幻，在賈躍亭生態化反因資金鍊斷裂而徹底破碎以後，樂視網就急轉直下，連續三年虧損，2017年、2018年、2019年公司連續三年虧損，歸母淨利潤分別為-138.78億元、-40.96億元和-112.79億元，要被交易所摘牌。
樂視網走到退市邊緣，並不是經營本身問題，與賈躍亭存在巨大關係，首先是賈躍亭利用關聯交易拖欠上市公司鉅額資金，造成資金佔用，導致樂視網資金鍊斷裂，賈躍亭通過關聯交易佔用了樂視網資產達到了62億元人民幣，其次是賈躍亭違規擔保，讓樂視網陷入了擔保官司，並計提鉅額資產損失，2019年樂視網因樂視體育、樂視雲違規擔保案計提相關負債約90億元，這也是樂視網19年虧損的因素之一，三是言而無信，賈躍亭和賈躍芳此前減持後承諾借款給公司，承諾金額共73.78億，但最終只借給公司11萬零95塊，如果大股東能夠信守承諾，把款項借給樂視網，就不會出現資金鍊斷裂。
賈躍亭在樂視網問題暴露以前，通過減持和股權質押獲得了多少財富，賈躍亭分三次從樂視網減持股份從上市公司累計套現117.5億元，賈躍亭一致行動人賈躍芳總共減持套現22億元，賈躍亭家族先後進行過38次股權質押，涉及金額累計超過311億元，其中存在重複抵押，賈躍亭抵押融資究竟多少錢，沒有準確統計數字，賈躍亭家族從資本市場要走了幾百億元，接着就跑到美國造車，把一個垃圾公司留給國內市場，下週回國成為一個永遠的笑話。
投資者是根據公司公告做出的投資決策，可是賈躍亭操縱公司信息披露，沒有披露自己的資金佔用/違規擔保和承諾資金出借不到位，讓投資者蒙受了巨大損失。因為賈躍亭滯留美國，有關部門對公司第一大股東賈躍亭涉嫌違規擔保等行為的立案調查仍未結束，投資者維權官司面臨變數，即使後市能夠打維權官司，也可能是贏了官司輸了錢，賈躍亭和樂視網都沒有錢賠償。
資本市場退市制度常態化法制化市場化已經是不可逆轉的趨勢，可是退市制度不可能單兵直進，要讓投資者的合法利益得到有效的司法救濟，如果退市的惡果全部由投資者承擔，大股東等始作俑者可以獲得天量財富逍遙法外，退市制度就會遭遇投資者堅決的反對，雖然反對的聲音是那麼的微弱，不可忽視會給市場帶來的巨大的創傷和無盡的傷害，股市十年指數漲幅為零與投資者利益長期被漠視存在很大關聯，樂視網是投資者上門維權，前一段時間一位女記者則是遭遇投資者的炮轟，背後都是退市制度下投資者合法利益難以得到有效的保護，如果一個市場，大股東或者實際控制人違規違法中飽私囊，導致上市公司退市，大股東或者實際控制人不需要承擔法律責任，也不需要承擔賠償責任，這樣的退市制度是很難制度化的，也是難以得到投資者認可的。
監管層曾經要求樂視網賈躍亭回國接受調查，可是賈躍亭不回國有關方面就無能為力了，這是一個冰冷的嘲諷，賈躍亭從資本市場套現的幾百億元資金，究竟流向了哪裏，這是需要查清的，賈躍亭違規違法導致樂視網退市，是需要承擔賠償責任的，這才能彰顯資本市場的公平與公正。
退市制度既需要常態化制度化法制化，但是也不能忽視了投資者的司法救濟，千萬別讓投資者成為市場違規違法的買單者。
文章來源:金融界網站