對此，一家終止審查企業對財聯社記者表示，還是“實力不夠”。一位資本圈資深觀察人士則表示，在以信息披露為重點的註冊制和提高上市公司質量成為共識的前提下，申報企業“知難而退”，表明交易所和監管機構更加重視把好上市的“入口關”。
均已經歷2輪問詢
昨日終止審核的5家企業，分別為光祥科技、金張科技、中星技術、浩明科技和養天和藥房，保薦券商分別為長江、國元、中信建投、開源、西部證券。15日終止科創板上市審核的微導納米則由中信證券保薦。
前述經歷過IPO全過程的資本市場觀察人士表示，4個月過去沒能等到上市會議排期，説明被問詢涉及的問題較為複雜，不排除存在“硬傷”，在“時間已不是朋友”的情況下，終止審核（撤回）不失為審時度勢下的明智舉動，“總好過帶傷上會被否”。
光祥科技是深圳一家規模較大的 LED 顯示屏專業製造商。2017 年、2018 年、2019 年公司營業收入分別為 5.89億元、7.92億元和8.92億元，扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為3344.45 萬元、6985.72 萬元、10341.85萬元。
2017 年、2018 年及 2019 年，公司主營業務收入中的外銷收入佔比約為四成，匯率變動對公司的經營成果存在一定的影響。截至招股説明書籤署日，光祥科技共涉及13項未決訴訟和法律糾紛。
從事光學功能膜材料等業務的金張科技，則被現場督導發現發行人與江蘇東材簽訂的23份採購訂單，實際入庫數量與約定採購數量不一致，部分採購訂單的實際入庫數量與約定採購數量不一致最高的差異93.8%。
交易所因而要求發行人説明與江蘇東材簽訂的採購訂單中實際入庫數量與約定採購數量不一致的原因，是否存在虛假採購或虛假入賬的情形。
“明星院士”上市之路添波折
中星技術是此次撤回企業中較被關注的一家，其實際控制人鄧中翰系中國工程院院士（百度百科顯示鄧中翰妻子系著名歌唱家譚晶），曾任職IBM後歸國創業。
招股書顯示，鄧中翰參與SVAC 國家標準等國內標準的制定，並承擔了國家“核 高基”科技重大專項、國家 973 計劃項目等多項國家重大攻關任務。
中星技術作為一家以人工智能和大數據為核心的視頻技術解決方案提供商，其在招股書中提示了客户相對集中、收入波動和盈利能力下降的風險。
此外，從事不乾膠標籤膠粘材料的浩明科技，則因口頭協議股份代持、關聯採購和關聯銷售、關聯方資金拆借被媒體質疑。
從事藥店零售業務的養天和藥房，亦存在二輪問詢中信息披露前後矛盾和不完整的情況。
值得一提的是，最新終止審核的科創板申報企業微導納米，此前被包括財聯社《科創板日報》在內的多家媒體質疑，涉及其專利權訴訟、客户集中度高等多個方面。
交易所在問詢中還專門提到，要求保薦機構自查與發行人本次公開發行相關的媒體質疑情況，並就相關媒體質疑核查並發表明確意見。