原標題：深交所靈魂提問！賤賣核心資產的上市公司“緊急改口”：先不賣了！
12月4日晚間，沃森生物發佈了一紙公告，擬轉讓上海澤潤生物科技公司的控制權，一石激起千層浪，引發眾多投資者發出了強烈質疑。
就在今天早間，事件迎來轉機，沃森生物宣佈取消審議上海澤潤股權轉讓及增資議案。今天，沃森生物一開盤，便大跌近18%，隨後數度跌停，股價創出近7個月新低；截至午間收盤，報37.65元，下跌17.54%。
被疑“賤賣”核心資產沃森生物緊急叫停交易
沃森生物轉讓澤潤生物股權電話會：很多股東提出了一個方案，建議變更管理層，更好地發揮公司的平台價值。
沃森生物轉讓澤潤生物股權電話會：你們在充滿責任的股權轉讓問題上，對我們二級市場的股東有沒有基本的尊重？
沃森生物轉讓澤潤生物股權電話會：如果你們問心無愧，在現在這個時刻，我覺得應該先停牌。
引發投資者集體聲討的主要原因，源自12月4日晚間，沃森生物披露稱，公司擬放棄澤潤生物的控股權，向淄博韻澤、永修觀由轉讓所持上海澤潤32.6%的股權，轉讓款為11.4億元。
資料顯示，上海澤潤主要從事新型重組疫苗的開發，主要包括二價和九價HPV疫苗。而就在新藥將上市為公司帶來收益之際，沃森生物竟然將大量股權轉讓，並失去了控制權，這讓投資者普遍感到無法接受。
針對上海澤潤股權轉讓所引發的廣泛關注，深交所在12月6日也下發關注函，要求説明是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益等行為。
深圳市君弘投資管理有限公司董事長 肖猛：整個週末罵聲一片，主要還是因為大家覺得沃森公司出售重要的核心子公司，而且馬上要出成果了，但是以非常低的估值把它賣了，所以大家覺得不可理解，覺得裏面有利益輸送的嫌疑。我覺得管理層肯定是在做決策的時候，沒有充分考慮中小投資者利益，至少沒有去充分地論證和溝通。
今天早間，沃森生物發佈公告，為更廣泛聽取各方意見，經公司董事會審議通過，暫不將《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司2020年第六次臨時股東大會審議。沃森生物表示，公司仍將一如既往地推進上海澤潤產品研發及產業化進程，在取得更加廣泛認同的基礎上，制定並推出契合公司戰略及上海澤潤長期發展的規劃方案，保障其可持續發展。
深圳市榕樹投資管理有限公司董事長 翟敬勇：沃森的管理層今天終於做出了一個正面的回應，至少目前暫停了股權轉讓。作為一個機構代表，衷心感謝證監會的及時干預，在這一次我們充分體驗到了媒體監督對上市公司治理結構推進的表率。沃森這個事件給其他的上市公司的實控人也提一個警醒，要尊重中小投資人的利益。
財經評論員王超：暫停轉讓不是終點監管的靈魂提問讓投資者點贊
沃森生物相關資產轉讓，劇情反轉之快出人意料，但似乎也在意料之中，面對投資者的質疑和交易所的問詢，公司對資產出售及時按下了暫停鍵，怎麼看待公司態度的這種轉變？怎麼更好地保護好股東的利益？財經評論員王超對此發表了看法。
經過記者的調查，沃森生物的受關注程度越來越高。對於出售上海澤潤部分股權，管理層口口聲聲説是出於公司長遠利益的考慮，並有利於上海澤潤未來發展。但投資者並不買賬，同時深交所及時且專業的問詢函讓其不得不暫時擱置了這一計劃，七項“靈魂”發問直擊投資者的重點關切。
一、交易所要求披露兩家接盤公司成立以來的主要財務指標，尤其是支付本次交易股權轉讓款及增資款的具體資金來源，並強調，不得以“自有資金”“自籌資金”等模糊表述來代替。
二、接盤方兩家公司以約11.4億元收購所持上海澤潤32.6%的股份，但僅以增資的方式向其注資1.1億元。這是否有助於上海澤潤獲取發展所需資金？
三、上海澤潤在此次交易中的評估值為34.96億元。沃森生物表示，上海澤潤的產品價格和疫苗推廣上具有進口疫苗無法比擬的雙重優勢，預計將為公司帶來較大收益。對此，深交所要求公司説明，收益法評估的計算過程及其合理性，説白了就是這34.96億元是怎麼算出來的，到底合不合理？
後續提問同樣直擊要害。
雖然，沃森生物暫時擱置了股份轉讓計劃，並不是問題最終的結果，對於沃森生物的大股東和管理層來説，如何恢復投資者對這家公司已經鬆動的信心，才是未來問題的關鍵。如何回答好深交所這份問詢函，恰恰是沃森生物管理層的一個很好的機會，期待在12月8日之前，沃森生物能給投資者和交易所一份滿意的答卷。
責任編輯：張熠