深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家

近日,深交所完成主板、創業板上市公司2021年度信息披露考核工作。根據choice數據顯示,已披露考核信息的335家深交所上市醫藥生物企業之中,共有15家考核結果為不合格(D),佔比4.48%;40家為合格(C),佔比11.94%;218家為良好(B),佔比65.07%;62家為優秀(A),佔比18.51%。

此前,深交所上市公司信息披露工作考核評價辦法曾於1月7日進行過一次修訂,去掉了針對公司相關人員參加培訓或出席會議的要求,同時增加了投資者熱線電話回覆質量為投資者關係管理考核內容。

評分標準圍繞披露的真實、準確、及時、完整等展開,主要聚焦於註冊會計師針對公司年度、半年度財務報告出具審議報告的類型、營業利潤及目標實現情況、是否接受過問詢函及被立案偵查、公司董秘任職情況等方面。

15家考核結果為不合格的企業名單如下

深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家

其中,*ST和佳、*ST科華、*ST宜康的信息披露考核從去年的合格及以上變為了今年的不合格。

按照深交所的考核細則,當公司出現股票及其衍生品種應當被實施退市風險警示、其他風險警示或被終止上市的情形,但未按規定的期限和要求向深交所報告並對外披露,或受到中國證監會及其派出機構行政處罰,以及年度財務報告或半年度財務報告被註冊會計師出具無法表示意見或否定意見的審計報告時,信息披露會被定為不合格。

*ST宜康此前因未披露業績預告修正、未及時審議並披露對外財務資助而收到中國證券監督管理委員會廣東監管局出具的《關於對宜華健康醫療股份有限公司、劉壯青、陳奕民、肖忠採取出具警示函措施的決定》。

*ST科華因控股子公司西安天隆科技有限公司、蘇州天隆生物科技有限公司拒絕配合上市公司審計工作,導致立信會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告,同時也致使公司“披星戴帽”,面臨退市風險。

*ST和佳則是因其控制權發生變更,但至今未披露財務顧問出具的核查意見而收到深交所開具的監管函,同時亞太會計師事務所對其2021年度財務報告出具了無法表示意見的《2021年度審計報告》而被評為信披不合格。

62家考核結果為優秀的企業名單如下

深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家

根據深交所的規定,信息披露評定為優秀的企業需在考核評價期間上市滿12個月,且不能出現財務報告被註冊會計師出具非標準審計報告、上市當年營業利潤同比下滑50%以上或虧損、盈利低於盈利預測數的80%、董秘空缺累計超三個月、出現違規違法行為等。

36家連續三年信息披露優秀企業名單

深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家

其中雲南白藥、恆瑞醫藥、邁瑞醫療等36家企業已連續三年實現信息披露評級為優秀。這些企業多為細分行業龍頭,營收、利潤穩定且信息披露質量高,評價結果與上市公司風險情況具有較高的匹配度。

以恆瑞醫藥為例,今年1月份至今,恆瑞醫藥已發佈公告102篇,涵蓋業績説明、研發進展、公司治理、權益變動等多個方面,實現了真實、準確、及時、完整地向市場和投資者傳遞公司經營信息。

31家考核結果評級上升企業名單

深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家

在信息披露合格及以上的企業中,有31家實現了評級上升,佔到整體的9.25%,其餘企業評級不變或有所下調。評級下調的主要原因集中於被出具監管函、董秘空缺超過3個月等。

提高上市公司是推動資本市場健康發展的內在要求,從本次深交所生物醫藥企業信息披露的評審結果來看,335家企業中的280評級為良好及以上,比例達到83.58%,較去年有所上升,信息披露質量總體穩步提高。

相信隨着信息披露制度的日益完善,充分發揮信息披露考核正向引導和負面約束作用,維護廣大投資者,尤其是中小投資者的切身權益將真正落到實處。

本文源自金融界

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1442 字。

轉載請註明: 深交所生物醫藥企業信披盤點:15家不合格,優秀A級公司僅62家 - 楠木軒