“千元可以花,十元必須省”不是年輕人的專利

“千元可以花,十元必須省”不是年輕人的專利

“超市購物300元,購物袋兩毛嫌貴不買”“100元包郵,買!90元商品+10元郵費,不買”“18元奶茶説喝就喝,15元一個月的視頻會員賬號求了30個人借”……當代年輕人神奇的消費觀引發熱議,網友紛紛表示,“是我本人沒錯了”。有人將這種年輕人消費觀總結為:千元可以花,十元必須省。這種“神奇消費觀”折射出年輕人怎樣的消費心理?


報道所描述的現實的確挺真實,相信有不少人都有代入感。但首先應該澄清的一點是,這種消費觀未必是年輕人的專利。有讀者就留言,“老人買菜五分錢都要爭半天,隨手還多拿頭蒜。出了菜場,被忽悠的健康牀墊,沒一絲猶豫,十二萬八千八掏了就買。異曲同工之妙哦”;也有網友調侃——原來我還是屬於年輕的範疇!


所謂“購物袋兩毛嫌貴不買”“15元一個月的視頻會員賬號求了30個人借”,説白了還是一種佔便宜(非貶義)的心態。這種心理其實在每個羣體都存在,並且在互聯網社會中更容易被各種消費場景所利用和放大,如“砍價”“雙11”等,而它對應的“省”,往往是能夠輕易找到替代品的,也就是“能省就省”。而“18元奶茶説喝就喝”“貴不貴沒關係,值不值才是最重要”,所對應的則是“剛需”。


當然,問題也就在這裏。年輕人所以為的“剛需”,很多時候也只是受到無所不在的銷售話語的影響,或者説年輕人所定義的“剛需”,與一般意義上的“剛需”存在一定出入。而他們不惜“割肉”,很可能只為得到一種消費心理的滿足,從而達成一種身份上的自我認同。因此,這裏面是有一些辨析空間的,從理性消費的角度來看,也是應該有所反思的。


不過,也應該看到,年輕人“越貴的東西,花錢越不手軟”,這樣一種公眾認知的形成,其實還是基於“年輕人賺錢不多,消費就應適可而止”的社會樸素認知。這種對年輕人理性消費的期待應該説是很正常的。揆諸現實,年輕人在社會活動中一直就是“易衝動”的羣體,他們更容易“跟着感覺走”、更捨得為“取悦自己”埋單。其實,不必太對年輕人“一邊斤斤計較,一邊大手大腳”的消費心態有過多擔心。


每一代年輕人都往往是這麼過來的。只不過在消費主義語境下,現代年輕人更多是通過消費來完成身份的自我確認,所以他們也很容易被貼上“非理性消費”“大手大腳”的標籤。“能省則省”,看起來與“放肆消費”構成矛盾,其實只是年輕人為了“該花的錢”而必須有的“節省”。雖然這種節省相對另一方面的“放肆消費”可以忽略不計,卻能夠起到一種“自我安慰”的作用。每個年輕人可能都在思考,如何用有限的錢最大程度取悦自己,最大程度滿足自己的消費慾望,並且不讓自己產生“非理性消費”的愧疚。


説到底,輿論對於“千元可以花十元必須省”的關注,重點還是在前一句——“千元可以花”,也就是年輕人的過度或者是超前消費現象。年輕人身上的這種消費傾向雖不值得提倡,但是,對之評判不能脱離當下的消費主義語境。另外,沒有“六個錢包”的年輕人,終究會被房價教會如何真正“節約”。


最後要説的一句是,“千元可以花十元必須省”這種“矛盾”的構建,其實在很大程度上只是一個偽問題。它與此前所熱議的“熬最長的夜晚,敷最貴的面膜”,其背後都有着一定的社會必然性(並不等於合理),個體是很難真正超脱於外的。只不過前者是受無遠弗屆的消費主義影響,後者則對應的是一個越來越“快節奏”的社會以及技術對生活無所不在的“入侵”。

來源:中國青年報客户端

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1364 字。

轉載請註明: “千元可以花,十元必須省”不是年輕人的專利 - 楠木軒