一項減持計劃牽出一場大戲。
7月16日晚間，*ST圍海發佈股東減持公告，公司收到股東千年投資、仲成榮、王永春的《告知函》，3名股東擬分別減持不超過公司總股本的1.64%、0.63%和0.33%的股份。
減持原因是什麼？
3名股東稱：“因圍海股份在現任董事會的領導下，嚴重漠視中小股東合法權益，相關股東已對圍海股份發展喪失信心，對現任董事會目無法紀喪失耐心。”
*ST圍海16日晚間發佈公告稱，《告知函》中所述的“減持原因”與事實嚴重不符，存在嚴重誹謗上市公司董事會的言論，其行為涉嫌侵害名譽權。
此外，公司獨立董事作出了《獨立董事聲明》，要求仲成榮及其一致行動人發表道歉聲明。
今日早盤，*ST圍海跌停。
來源：東方財富
減持理由陷入“羅生門”
上述3名股東的減持方式包括集中競價交易、大宗交易等，減持期限為2020年8月7日至2021年2月5日。減持的三方系一致行動人。
上述《告知函》就3名股東擬減持的原因稱：“因圍海股份在現任董事會的領導下，無正當理由拒不履行2017年8月24日簽署並公告的《發行股份及支付現金購買資產協議》等一攬子協議中約定的付款、限售股解禁等義務，毫無商業誠信和契約精神，嚴重漠視中小股東合法權益，相關股東已對圍海股份發展喪失信心，對現任董事會目無法紀喪失耐心。”
面對指控，*ST圍海稱，《告知函》中所述的“減持原因”與事實嚴重不符，存在嚴重誹謗上市公司董事會的言論，其行為涉嫌侵害名譽權。
獨立董事稱：“控制人仲成榮及其一致行動人突然發佈上述減持告知函，通過陳述‘減持原因’的方式無端指責、惡意中傷上市公司董事會，其目的無外乎混淆視聽、轉移視線。仲成榮及其一致行動人的行為，已造成侵害上市公司董事會的名譽權，望其停止違法行為，發表道歉聲明。”
公開聲明提到，仲成榮及其一致行動人既是上市公司股東，又是上市公司持股 89.46%的控股子公司上海千年的創始人並曾長期擔任上海千年董事長，且是上海千年交易案的核心交易對手，理應公正、公平、坦然地接受相關審計，維護上市公司及其全體股東的利益，而不是為了個人利益強行要求解禁並減持股份。
公開聲明表示，鑑於上海千年存在的一系列問題，仲成榮及其一致行動人是否觸及《關於發行股份及支付現金購買資產的盈利補償協議》的相關條款尚未有公斷，因此聲明人認為，仲成榮及其一致行動人此時不應也不能進行減持。
矛盾由來已久
2017年8月，圍海股份與上海千年股東千年投資、仲成榮、王永春等31名交易對象簽訂《發行股份及支付現金購買資產協議》，上述股東擬以14.29億元的交易價，將其持有的上海千年88.22975%股權轉讓給圍海股份。仲成榮、王永春為夫妻關係，千年投資為仲成榮、王永春實際控制的公司。
收購後，仲成榮一方進入圍海股份前十大股東行列。2018年半年報顯示，千年投資成為圍海股份第二大股東，持股比例為5.11%，仲成榮成為圍海股份第九大股東，持股比例為1.21%。
2019年5月，因存在違規擔保、資金佔用等事項，公司股票簡稱由“圍海股份”變為“ST圍海”。2019年8月，仲成榮當選公司第六屆董事會董事長。
但此後，原董事長馮全宏和仲成榮為董事長的董事會之間矛盾公開化。2019年10月，ST圍海公告稱，鑑於公司實控人之一馮全宏、朗佐貿易、圍海控股、圍海貿易嚴重損害公司及廣大中小股東的利益，對外構成越權和無權代表等原因，公司及工程開發公司於2019年10月15日以馮全宏、寶雞支行、朗佐貿易、圍海控股、圍海貿易為被告向寧波市中級人民法院提起《民事訴狀》。
此後不久，公司發生的搶公章事件引起廣泛關注。
2019年12月13日晚間，ST圍海公告稱，公司收到財務總監、財金部及行政部緊急通知，公司財務總監所監管的財務專用章、所有網銀U盾（複核U盾）等及行政部監管的公章被公司控股股東圍海控股的董事長助理馮婷婷女士等人強行拿走。
幾天之後，2019年12月20日，仲成榮辭去ST圍海董事長職務。
因審計機構對公司2019年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告，公司股票2020年5月6日被實施“退市風險警示”特別處理，由“ST圍海”變更為“*ST圍海”。
7月14日晚間，*ST圍海發佈2020年半年度業績預告稱，預計上半年虧損2500萬-3600萬元。公司特別提出，截至本披露日，公司尚未收到公司子公司上海千年2020年4-6月份相關的財務數據，因此上述業績預告數據不包含上海千年2020年4-6月份的財務數據。