近日，由非營利性媒體ProPublica發表一篇質疑“股神”巴菲特內幕交易的稿件在業內持續引發關注。
截至記者發稿，巴菲特以及伯克希爾公司並未對此進行回應。而巴菲特老搭檔查理·芒格則認為此事“根本不可能”。
為何質疑巴菲特“內幕交易”？
記者查閲了在ProPublica官網發表的這篇稿件——《沃倫·巴菲特個人如何投資伯克希爾買賣的股票》。
稿件認為，巴菲特在公開場合多次表示，他擁有個人股票投資組合，但這個投資組合從未對外公佈。巴菲特也一直強調，他的個人投資組合與公司的持股分開。
“我不能買伯克希爾正在買入的股票。”巴菲特説。他還在另一個場合表示，這樣做會造成“利益衝突”。例如，如果他在伯克希爾之前購買股票，他可能會享受比股東更好的股價，因為伯克希爾的大量股票購買往往會提高價格。
但ProPublica獲得的美國國税局數據暴露了巴菲特過去二十年的個人交易。而這些數據顯示，巴菲特有時會在公開場合説一件事，在私下裏做另一件事。
稿件列出了三處關鍵信息包括：
2009年4月，美國金融市場正值金融危機爆發後的緩衝器。巴菲特在公開媒體上持續表達了對富國銀行的看好，而伯克希爾公司也是富國銀行的長期重倉股。4月24日，就在《財富》雜誌刊發巴菲特唱多富國銀行的專訪4天后，他的個人賬户拋售了價值2000萬美元的富國銀行股票；而富國銀行在此期間，股價持續上漲了20%。
巴菲特在2009年8月的操作則讓ProPublica提出了疑問。當時，巴菲特通過個人賬户出售了價值2500萬美元的沃爾瑪股票，而伯克希爾在同一季度對沃爾瑪的持股比例幾乎翻了一番。
2012年10月，巴菲特個人賬户在幾個交易日裏出售3500萬美元的強生股票，這一回與伯克希爾披露出售強生股票的時間差不多。
據稿件統計，在2000年-2019年期間，巴菲特個人賬户共出售了4.66億美元的股票，但並不包括政府和企業債券。這對於其1000億美元的財富而言，並不過分。
巴菲特在公開場合也多次談及其個人投資。
在2016年的伯克希爾股東大會上，他迴避了關於他個人交易的投機性問題，他説他的絕大部分資金是伯克希爾的股票，而不是他的個人賬户，而且他計劃無論如何都把他幾乎所有的財富捐贈給慈善機構。
2012年2月，巴菲特在財經媒體CNBC上被問及，為什麼儘管他對摩根大通極度讚賞，但伯克希爾公司卻沒有買入該公司股票？巴菲特説：“我告訴你一個小秘密，我持有摩根大通的一些股票。由於伯克希爾沒有擁有這家巨型銀行的任何股份，所以我可以購買它，而不會出現任何可能的衝突問題。”
這個問題在當年的伯克希爾股東大會上第二次出現，巴菲特給出了幾乎相同的答案。他説他更喜歡富國銀行，但伯克希爾“正在購買富國銀行的股票，這讓我退出了購買富國銀行的業務”，所以他為他的個人賬户購買了摩根大通銀行的股票，因為這是他的第二選擇。
“這是我遇到的問題之一。”巴菲特説，“我不能買伯克希爾正在買的東西，我有一些錢，所以我買入了我的第二選擇或小公司。”
查理·芒格：巴菲特不可能內幕交易
ProPublica的稿件發佈後，引發了業內持續的關注。但巴菲特和伯克希爾公司並未公開進行回應。而巴菲特的老搭檔，伯克希爾公司副董事長查理·芒格則對此表示了憤怒。
他在接受媒體採訪的時候表示：“我深信沒有絲毫的可能性。沃倫·巴菲特絕不會做出極其惡劣的事情來為自己賺錢。他更關心伯克希爾的發展，而不是自己的財富。他把自己所有的錢都捐贈出去了，甚至已經不再擁有這些錢了。”
芒格還強調，巴菲特都把所有的錢都捐出去了，他都這麼做了，那幫傢伙竟然還説他利用伯克希爾（給自己）賺錢。芒格也將那篇文章稱為“又一個針對伯克希爾的荒謬言論”。
ProPublica是誰？
ProPublica的網站顯示，其成立於2007年-2008年，是一家獨立的非營利性新聞編輯室，製作具有道德力量的調查性新聞。深入挖掘重要問題，揭露濫用權力和背叛公眾信任的行為。
據介紹，ProPublica 擁有一支由 100 多名專職記者組成的團隊，涵蓋一系列主題，包括政府和政治、商業、刑事司法、環境、教育、醫療保健、移民和技術。專注於有可能激發現實世界影響的故事。ProPublica 表示，其致力於推進揭露腐敗、向公眾通報復雜問題以及利用調查性新聞的力量推動改革的重要工作。（證券時報）