*ST華儀大股東侵佔上市公司權益和違規擔保被曝光之後已過去了近一年時間，但如今大股東本身資不抵債，股權遭凍結，而違規佔用上市公司的資金也未能償還，未來公司能夠自救？
昔日風光無限，今日低頭不見
華儀電氣股份有限公司（證券簡稱：*ST華儀，證券代碼：600290.SH）業務涵蓋輸配電、風電、環保、工程總包、金融投資等領域，其前身為温州樂清縣樂成機械五金附件廠，由陳道榮等5人於1986年湊齊4萬元創辦而成。華儀電氣是華儀集團下屬核心控股子公司。2007年，華儀電氣通過借殼蘇福馬重組上市，成為温州樂清首家上市的民企。當年，華儀電氣創始人陳道榮也藉此以40億元身價位列胡潤富豪榜第198位。
而如今，*ST華儀深陷困境。其年報顯示，2018年、2019年歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為-0.921億元、-29.15億元；2019年的總營收相比2018年下滑30%僅有10.86億元，然而2019年的營業成本相比2018年卻翻倍達到39.90億元。
今年4月，由於2018年2019年連續兩年淨利潤為負，公司也因此被實施退市風險警示。如若今年淨利潤再度為負，公司或將被終止上市。而目前來看，公司業績並不樂觀。*ST華儀半年報顯示其2019年上半年歸屬於上市公司股東的淨利潤為-0.996億元。
自曝家醜，大股東違規佔用資金
除了業績長期為負以外，公司另一個麻煩在於控股股東的違規佔用資金。
*ST華儀於2019年12月24日突發公告，公告中稱在其自查的過程中發現存在違規擔保、控股股東華儀集團資金佔用等情況。其中：違規擔保金額為9.259億元，佔公司最近一期經審計淨資產的22.75%；預期的對外擔保共計2.14億元，佔公司最近一期經審計淨資產的5.26%；關聯方資金佔用餘額合計為10.58億元，佔公司最近一期經審計淨資產的26.00%。消息一出，華儀電氣的股價大跌。
而在今年的9月25日，距離被立案調查僅九個月，華儀電氣因信披違法違規收到中國證監會浙江監管局《行政處罰及市場禁入事先告知書》，因公司涉嫌未按規定披露關聯方非經營性資金佔用、關聯擔保及未披露違規使用募集資金等違法情節，浙江證監局擬決定：對華儀電氣責令改正給予警告，並處60萬元罰款；對公司實際控制人陳道榮給予警告，並處60萬元罰款；對董事長兼時任總經理陳孟列、副董事長範志實、時任財務總監李維龍等18名責任董監高給予警告，並分處3萬-30萬元罰款。擬罰款合計318萬元。此外，擬對違法行為情節嚴重損害上市公司權益的陳道榮、陳孟列兩人分別採取終身證券市場禁入、10年證券市場禁入。
違規佔用的資金還沒還，*ST華儀能否自救成功？
上述處罰已經下發，但對公司和控股股東來説，還錢更重要。但目前，控股股東華儀集團也面臨大問題。在*ST華儀今年4月發佈的會計師關於問詢函專項説明中提到，截至2019年12月31日，華儀集團單體總資產20.63億，合計負債為28.95億元，淨資產為-8.32億元。華儀集團持有*ST華儀股份2.34億股，佔公司總股本的30.83%。目前，華儀集團處於質押狀態的股份數量佔其持有公司股份總數的99.996%，處於凍結狀態的股份數量佔其持股總數的100%；累計輪候凍結數為佔其持股總數的167.99%。
不僅如此，華儀集團目前已經進入重整，未來風險難料。*ST華儀於2020年10月20日收到控股股東華儀集團發來的浙江省樂清市人民法院(2020)浙0382破申38號《民事裁定書》及(2020)浙0382破33號《決定書》。
根據《民事裁定書》和《決定書》，浙江省樂清市人民法院已裁定受理華儀集團的重整申請，並指定浙江天冊律師事務所、温州中源立德會計師事務所有限責任公司、温州鑫融企業清算事務所有限公司(聯合管理人)擔任華儀集團管理人。
與控股股東負債累累相比，更令投資者擔心的，則是違規擔保和資金佔用的錢能不能還給上市公司。*ST華儀在公告中表示，公司已就部分違規擔保提起訴訟，部分案件尚未審理完畢，公司是否應承擔擔保責任需經人民法院或仲裁機構的生效法律文書確定；公司控股股東承諾將積極與債權人溝通，通過包括但不限於處置相關資產、合法貸款等形式籌措資金，償還債務、解決訴訟，儘快解決上市公司的對外擔保和資金佔用問題；公司持續督促控股股東採取有效措施儘快解決相關違規問題，但截至目前公司尚未收到任何歸還款項。
值得注意的是，在*ST華儀於10月22日晚間發佈的關於控股股東資金佔用及違規擔保事項進展的補充公告中，*ST華儀將華儀集團侵佔資金的2019年度期末餘額由原來的11.478億元調整為11.410億元，其調整的理由為系公司自查發現原計入資金佔用的部分用於歸還温州鹿城禾本小額貸款股份有限公司借款及利息存在計算邏輯差錯，不應計入餘額中。雖然減少了幾百萬，但金額依然巨大。
同時，*ST華儀將於11月2日繼續拍賣之前流拍的其持有的浙江樂青聯合村鎮銀行股份有限公司5%股權。起拍價雖然降低至1960萬元，比首次拍賣低了近20%，但仍然高於*ST當年的購入成本1000萬元。儘管近2000萬的價格，與公司面臨的虧損相比，仍有不少差距，但至少能夠成功拍賣，或能為公司帶來一些自救希望吧。